Nerelerdesin sen prof öyle dışardan okuma içerde bulun gel yaz...Bizi gözetliyor gibi gelip gidiyorsunYıkın Selçuk müzesini, parçalayın bergam müzesindeki olimpos tanrıları heykellerini. Yerle bir edin Afrodisyas müzesindeki bütün heykelleri hepsi anadan üryan çıplak kadın ve erkek heykelleri. Hatta en mahrem organlarına kadar tamamı alenen ortada. Geçin önüne bu pornografi teşhirinin yeter artık kapansın bu müzeler ve parçalansın bütün bu ahlaksız heykeller. Hatta Selçuk'taki 30 göğüslü Artemis heykelini ilk önce parçalayın o ne öyle tam bir sapıklık eseri. Ardından bütün Priapos heykellerini yok edin eminim bu heykelleri yapanlar o zamanın pornocuları idi.
Antalya'daki müstehcen heykel tartışmaları...
#61
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 16:55
Her yanda güz sancısı öpüşmeler var ama nedense hepsi yarım...
#62
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:03
#63
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:03
dönemin heykeltraşları ayıp etmiş niye üstünü giydirmemişler bu heykellerin ne ayıp şey...cık cık..bak giydirselerdi böylemi olurdu...biz giyink heykeleri tartışmıyor olurduk..
bizler sadece güzelligi yüzlev irdeleriz..eski heykeltraşlar tüm vücudun güzeligini irdeler..yüzlerine koydukları bir bir dudak kıvrımı o heykelin mutlumu iyimi olduğunu anlatır onlar için..bizler çıplak heykellere bakarak günaha sokmuş eski heykeltraşlar çok ayıp...giydirin..istlerini heykellerin..abazalara gün doğmasın...
korkunç derinliğini görmekten aciz olan zavallılar,
elbette ciddi ve hakiki çareyi görmemek için gözlerini yumarlar.
#64
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:05
Oysa ben kimse için o resmi koymamıştım. Böyle bi resme bile bu kadar gocunuduysa şehrin ortasına konulan heykele karşı yapılan itiraz haklı değil mi? Değil derken bana verdiğiniz cevapları da düşünün!
Olayın sanatla ne alakası var daankcıım? Biz denizde mayo giyeriz değil mi? Trabzonda mayo giyebilir misiniz? Ama trabzonun denizinde giyersiniz.. Avrupalı gibi sokaklarada mayoyla gezilmiyor burada.. gezemezsiniz manşet olursunuz..
Yok biz sizi sapık, örümcek kafalı görmek istiyoruz derseniz o ayrı.. Öperim yanaklarınızdan o zaman..
#65
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:06
O yazıdan bu sonucu nasıl çıkardın hala anlayabilmiş değilimBu yazıyı ilk burada okudum ilk yazılanları görünce yazının sonu ya AKP ye ya da AKP bahane edilerek direk islama laf sokulacak diye düşünüyordum ki; Sonunda yazının p.ku çıktı iş AKP ye ve sayın Abdullah GÜL' e gelmiş varmış.
Yani heykel baştan aşağı pislik ve ancak pislik bir evin köşesine layıktır. Asıl mevzuu başka..
#66
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:08
Müzelerdeki mevcut heykeller kadar aynı oranda heykel açık havada da sergilenmektedir. Bununla beraber özellikle çıplak erkek heykel tasvirleri çok iyi biliriz ki pek çok avrupa ülkesinin şehir merkezlerinde özellikle de çemelerde gerek yetişkin gerekse çocuk olarak kullanılmıştır. Buraları görmek için akın akın insanlar Milano,Prag, Budabeste,Paris gibi şehirlere gidiyorlar. Kaldı ki resimdeki figür ve benzerleri pek çok bale ve dans'ta kullanılan bir figürdür; resimleri aşağıda bizlerin çok iyi bildiği çoğumuzunda gençliğinde pek bi hevesle izlediğimiz filmden bir sahne.bunu da müzeye koysalardı sorun olmazdı zaten.
Son söz olarak kişi hangi gözle bakarsa o gözle görür demek durumundayım sanatın yorumsallığıda buradandır.
#68
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:12
Her yanda güz sancısı öpüşmeler var ama nedense hepsi yarım...
#69
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:12
şunu belirtiyim ki konu akp ye varmamşıtır orda soyadı gecen gül aptullah gül degildirBir erkek bir kadını, çok zarif bir şekilde sevgiyle kucaklaşmış.
Bu kadının (Nazan Esra AYANOÐLU) böyle yazmasına bakmayın emin olun böyle sanat eseri, sevgi, bale falan fişmekan söylemlerinede aldanmayın, bu tür abaza erkek duruşunu görüp bir vibratörle kuytu bir köşeye kayan sanattan ve insandan anlamayan zavallılardır bunlar.
Bu yazıyı ilk burada okudum ilk yazılanları görünce yazının sonu ya AKP ye ya da AKP bahane edilerek direk islama laf sokulacak diye düşünüyordum ki; Sonunda yazının p.ku çıktı iş AKP ye ve sayın Abdullah GÜL' e gelmiş varmış.
Yani heykel baştan aşağı pislik ve ancak pislik bir evin köşesine layıktır. Asıl mevzuu başka..
Mustafa Gül, Kemer eski belediye başkanı..bilmeynleri bilgilendirelim..ki bu şahıs chp lidir..akp alakası yoktur
Heykeli diken Hasan Şeker.
CHP’li Kemer Belediye Başkanı.kendiside chp lidir...
akp den bahseden kim ki...?
Bu mesaj lasrocas tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 14.09.2007 - 17:14
korkunç derinliğini görmekten aciz olan zavallılar,
elbette ciddi ve hakiki çareyi görmemek için gözlerini yumarlar.
#70
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:15
Kurucular:IssIz _Gül_Zar
Üyeler: Kajmeran şeysiymiş.. (IssIz öle diyo)
KAHKAHA geçüsü.. (mesaj alındı tmm=))
kaktüs dikim dikim dikenli..
Which of us do you love?
#71
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:18
Benim erkek arkadaşlarım ,kafalarını göğsüme dayayarak hiç kucaklamadılar beni niyeki Hiç nazik değillermiş doğrusu....Ya da Kemer'in ortasında değilim diyemi öyle kucaklamadılar?Kemer'in ortasında,
Bir erkek bir kadını, çok zarif bir şekilde sevgiyle kucaklaşmış.
Kadın,erkeğin kaburgasından yaratıldı,ayaklarından değil...
Öyle olmuş olsaydı,ezilirdi..
Erkeğin başından da yaratılmadı,üstün olmasın diye..
Ama göğsünden yaratıldı,eşit olsun diye;
....kolun biraz altından,korunsun diye...
Kalp hizasından yaratıldı SEVİLSİN diye..
* * *
Kimlik gizli, hayaller gizli ve ben de gizli...
Susuyorum..
Ve seni sevdiğimi kimselere söylemiyorum..
(Böyle kalsın. Kimin değiştirdiğini anlarsın senn)
#72
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:18
o gördüğünüz figürlerdeki insanlar çıplak değil sanırım. artık bilemiyorum ben görmek istediğim gibi görüyormuşum, sizin resimlerinizdekiler giyinik geldi gözüme.
Avrupa ülkelerindeki heykelleri görmek için akın akın giden insanları biz de biliriz. ama Kemer gibi bir yerde, sokak ortasında olması hoş karşılanmaz. siz de görmüşsünüzdür Kemer'i ve yerli halkını. hala kaldırılmamışsa heykel, birkaç güne parçalanır gibi geliyo bana.
herşeyin bir yeri vardır. ve bu "sanat harikası" heykelin yeri de orası değildir. kimse sizin bahsettiğiniz müzelerdeki heykellere birşey söylemiyor. verdiğiniz örnekler çok abes olmuş. heykelin "konulduğu yer bakımından" uygun olmadığını söyleyen insanları dar görüşlülükle yargılamak da kimsenin haddi değil.
#73
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:20
2 kürek kum
var mı ötesi?
#74
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:23
#75
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:35
Bizim zamanımızdaki Dirty Dansing filminin unutulmaz sahnesinde çok etkilendiğini düşünüyorum heykel traşın ki benim aklıma direk olarak işte bu figür geliyor . Sizde bakın bakalım erkeğin kafası nerde.
Ayrıca bu muhteşem dansı izlemek isteyenler bu linki takip edebilirler. 4.04'ncü saniyede oluyor figür ki hatırlayanlar bilir filmde bu figürü yapmak için günlerce çalışıyorlardı.
Yönetime not aynı sahne unutulmaz film dansları konusunda da mevcut ancak video çalışmıyor.
#76
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 17:39
#77
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 18:09
ona göre biz de açalım
ya da tepkimizi koyalım
dimi yani
#78
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 18:21
#79
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 18:44
#80
Gönderim zamanı 14.09.2007 - 19:31
DaaAnnK, Lasrocas ve Qustah;
Ne kadar böyle ahlaksız sanat eseri varsa aranızda üleştirin götürün evlerinize, özel mekanlarınıza bizde kurtulalım sizde.
Benzer Konular
Konu | Forum | Konuyu Açan | İstatistikler | Son Mesaj Bilgisi | |
---|---|---|---|---|---|
Kryptos Heykeli |
Efsaneler | shy |
|
|
|
Ana sansür gerekçesi: Müstehcenlik |
İnternet | Haberci |
|
|
|
Heykel :))) |
Fıkralar | Muziçko |
|
|
|
Rtük'ten Ece'ye Müstehcenlik Cezası |
Medya & TV & Magazin | Rabbit |
|
|
|
'Yağ heykel traşlığı' |
Sağlık | Haberci |
|
|
1 kullanıcı bu konuya bakıyor
0 üye, 1 ziyaretçi, 0 gizli