bu konuya 24 yanıt verildi

[shy]

Üzgünüm ancak bilgileriniz hatalı.Einstein newton sevgisi yoktur bilakis newton un tamamıyla hatalı olduğunu düşünür.Tüm çalışmaları o yöndedir.Evrenin genişlediği fikrini de ilk einstein ortaya atmıştır.Bknz meshur relativite teoremi ( artık kanunu diyebiliriz ).Hubble ise bu genişlemeyi kırmızıya kayma olayı adıyla bilinen genişleme hızı diyebileceğimiz olayı ispatlamıştır.Ki bu kırmızıya kayma olayını da başka birisi bulmuştu adı şu an aklımda değil ilgilenen bakabilir.Einstein bu genişlemeyi açıklayamamış bu yüzden sonradan hata yaptım dediği şeyleri yapmıştır.

[wildblue]

eklemelerin ve düzeltmelerin için teşekkürler ama konumuz o değildi sadece örnek olarak verilmişti konunun özü değişmeyecektir düzeltmelerinle ......

Bu mesaj Melih tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 26.11.2009 - 13:13
Bir üstteki mesajın tamamını alıntı yapmanıza gerek yok. 'Hızlı Yanıt' veya 'Yanıt Ekle' işlevini kullanın.

[Do'Urden]

Sevgılı Shy,

yunanlılar evrenın sabıt oldugunu dusunuyorlardı,yıldızların zamanla degısmesı hatta haraket etmesı ,dogdugunun ve oldugunun(sonmesı) bılınmesıne ragmen yınede bunu acıklayamadıklarından duragan dıye dusunuyorlardı

Gorelılık teoremınde formullestırme asamasında eınsteın newton'un f=ma formulune bır ek formul getırmesı gerektıgını anladı cunku acıklanamayan seyler'ın duragan evren yapısına uygunlugu tartısmaya acıktı.
hatta 1917de Williem de sitter (astronom) kendı denklerının eınsteınınkılere uyarladıgında evrenın genısledıgı acıktı..

Ama kanıt henuz ogunku teknıklerle mevcut degıldı.
1916da sıtter'ın calısmaları newton'un denklemındekı madde kadardı ve bızım evrenımıze uymuyordu.1920 kusurlarda yanı 4-5 sene ıcersınde rus bır matematıkcı frıedmann kutle ıceren bır evren ıcın denklemlerde bulundu..bu da genısleme ornegıydı ama yıne kanıt yoktu.

Eınsteın yunanlılarında bıldıgı yıldız hareketlerının genısleyen evren ıcın ek bır formul gerektırdıgını basından berı dusunuyordu.. ve mantıken kutle cekımsel bır alana karsı hareket eden ısıgın enerjı kaybedecegını bunedenle hafıf kırmızılasacagını dusundu.

Bahsettıgınız adam sevgılı shy sanırım S.Adams.

Adams 1925te bır yıldızın tayfını ınceledıgınde eınsteının tahmın ettıgı gıbı kırmızıya kayma belırledı ancak yıldız cok mınıktı ve bu gozlem yetersızdı.

Kırmızıya yansıma Gelısen teknolojı ıle Devasa bır teleskop(ogunun sartlarında) ıle yıldıza bakma fırsatını yakaladı ve ufukta kırmızıya kaymayı belırledı..Be detaylı ılk goruntuydu ve bu kesfı yapan kısının adı kesfı yapmasına olanak kıldıgı teleskop'a verıldı.
Hubble teleskobu,ve uyduları.

***
Eınsteın Newton'a gercekten hayrandı.duragan evren kavramı newton zamanında gecerlıydı newton f=m.a'sını yaparken kutleyı sabıt kıldı.
eınsteının denklemlerınde de newton'un bu fıkrı bır cok ostronom ve matematıkcı gıbı kabul gorup bılgıler bunun uzerınde ınsa edıldı.Ta kı Eınsteın'ın yıldızlarının hareketının olmesının sonmesının acıklanması ıcın f=m.a'nın yetersız bır formul oldugunu gormesı ıle fıkrı degıstı.gercı bunları hepımız bılıyoruz.

Sayın wıldblue
uzunzamandır gozukmuyorsunuz,kendınızı ozlettınız
Ve konu dısına cıktıgım ıcınde kusurabakmayın lutfen

[vatandaşın biri]

İnsan nedir tanımlayabilirmisiniz?

Zeka insanın yüzde kaç bütünlüğünü oluşturur?

İnsanı zekamı yöntiyor, zekamı insanı yönetiyor?

Bilinç nedir?

Akıl nedir?

Beynin görevi nedir?

aristotales:insan toplumsal bir hayvandır demiş. bence insan düşünceleriyle haraket eden bi canlıdır.
valla hesaplamadım.
yumurtamı tavuktan çıkar tavukmu yumurtadan. cevap veriyorum atatürk daha hızlı koşar. bu iki soruda aynı.
bilinç kişinin kendinisin varlığından haberdar olmasıdır.
akıl insanın düşünebilme kapasitesidir.
yönetmektir.
tamamen kendi fikirlerim doğru veya yanlış eleştiriye açık biriyim.

Bu mesaj merhaba tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 21.09.2010 - 00:18

[Taurus]

İnsan nedir tanımlayabilir misiniz?

Dünya için geçerli olmak üzere; en üst sınıf, sosyal türdür.Kimilerine göre aklı, kimine göre gülme yeteneği ile (Ki bence gülmekte aklın ürünüdür) hayvanlardan ayrılırlar..Oysa insanı hayvandan ayıran, içgüdülerini baskılayabilme yeteneğidir..Tamamne içgüdüleri ile hareket eden bir varlığın hayvandan farkı yoktur..

Zeka insanın yüzde kaç bütünlüğünü oluşturur?

Bu %0 da olabilir %100 de..Bu diğer insanların bireye bakış açısıyla ölçümlendirilebilecek bir kavramdır..Zekaya verdiğim değerle; benim için karşımdaki kişi bütünlüğünü zekasıyla sağlayabilir (Akıl kavramı ile karıştırmayın lütfen)..Zekasını kullanamayan biri, benim hayatımda hacmi kadar yer kaplar..

İnsanı zeka mı yönetiyor, zeka mı insanı yönetiyor?

İki sonraki sorunda buna değineceğim, ama özet olarak zeka insanın emrindedir ve bu doğrultuda insan zekasını kullanarak hareket ve hamlelerine karar verir..İnsan-Zeka sorusunun cevabı: Anca ortak grup çalışması olabilir..

Bilinç nedir?

Kısaca farkındalıktır..İşitirken duymak, bakarken görmek, dinlerken anlamak gibi..Etrafında olup bitenleri farketmenin adıdır..Beden ile ruhun ve düşüncenin bir yerde bulunma biçimidir.."farkında değilim" diyen birisi, bilincini o an diliminde yitirmiş sayılabilir..

Akıl nedir?

Akıl İnananlar için Allah vergisidir..İşte burada zeka sorusuna dönebiliriz..Akıllı olmak zeki olmayı gerektirmez..Akıl bir atsa, zeka onun jokeyidir ve jokeyin kullanabildiği ölçüde koşar o at..Akıl; atom bombasını icat edecek kadar tehlikeli iken, AİDS aşını bulacak kadar da iyilik doludur..

Beynin görevi nedir?

İlk sorun da aradığın cevabı, son sorunda sormuşsun gibi hissettim..Beyin bizzat sensin..Yani insan..Kullanılan tüm organlar, duygular, hisler ve her yaşamsal faaliyet beyin içindir..Tüm yaşamımızı ortalama 1500 gramlık bu organ içine sığdırırız..Korkularımız, aşklarımız, kariyerimiz, senin sorduğun bu sorular, benim yazdığım cevaplar hepsi bu buruşuk organın ürünü..

Bilimsel cevap arasaydın Google'a girer, bir iki araştırma okur öğrenirdin ve muhtemelen uzun uzun bilimsel yazılarla karşılaşırdın..Oysa yanıtı sade ve öz:Beyin bizzat sensin..İNSAN..