İçerik değiştir



- - - - -

Danıştay Sanıkları Silivri Yolcusu..


  • Yanıtlamak için giriş yapın
bu konuya 8 yanıt verildi

#1 antiqa

antiqa

    Burası olmadan yaşayamaz

  • Yöneticiler
  • 7.424 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay

Gönderim zamanı 17.12.2008 - 16:41


Yargıtay, Ergenekon davasıyla Danıştay saldırısı arasında fiili bağlantı olmadığını iddia eden mahkeme kararını bozdu. Yargıtay Danıştay saldırısı ile Ergenekon davasının birleştirilmesi gerektiğine hükmetti

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Danıştay 2. Daire ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırılar nedeniyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nce “anayasal laik düzeni yıkmaya çalışmak” suçundan hapse mahkum edilen ve Alparslan Arslan ile Osman Yıldırım’ın da aralarında bulunduğu sanıklar hakkındaki kararı bozdu.
Daire davanın, Danıştay ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırıların hükümeti düşürmek adına gerçekleştirildiği öne sürülen Ergenekon davası ile birleştirilmesi gerektiğine hükmetti.

Atılı suçun vasfı
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Danıştay 2. Daire’ye yönelik silahlı saldırıyı gerçekleştirerek Danıştay üyesi Mustafa Yücel Özbilgin’i öldüren, Cumhuriyet gazetesine yönelik bombalı saldırıları gerçekleştiren Arslan’ı iki kez ağırlaştırılmış müebbet, eylemlere katılan Osman Yıldırım, Erhan Timuroğlu ve İsmail Sağır’ı da müebbet hapse mahkum etti.
Kararda, sanıkların anayasal laik düzeni yıkmak için bu eylemleri gerçekleştirdikleri belirtildi ve Ergenekon davası ile bu dava arasında fiili bir irtibat bulunamadığı savunuldu.
Ergenekon iddianamesinde ise, Danıştay saldırısı ile Cumhuriyet gazetesine yapılan el bombalı saldırıları gerçekleştirenlerin Ergenekon terör örgütü adına hareket ettikleri savunularak, eylemlerin AKP hükümetini devirme amaçlı olduğu öne sürüldü.
Ergenekon iddianamesindeki bu konuya ilişkin en önemli dayanak ise, Danıştay davasında müebbet hapse mahkum edildikten bir süre sonra, tutulduğu Sincan F Tipi Cezaevi’nde Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet savcılarınca sorgulanan Osman Yıldırım’ın Cumhuriyet gazetesine atılan bombaları Ergenekon davasının sanığı emekli Tuğgeneral Veli Küçük’ün verdiğine yönelik ifadeleri oldu.

‘Dava yeniden görülmeli’
Sanık ve mağdur avukatları ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, temyiz edilen davada, Ergenekon davası dosyasını tam olarak incelemeden hükmünü açıklayan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının bozulmasını istedi.
Sanık avukatlarının gelmemesi nedeniyle temyiz incelemesini duruşmalı yapamayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi, incelemeyi dosya üzerinden yaparak kararını hazırladı.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını bozan dairenin gerekçeli kararında şu ifadeler yer aldı:
“Tüm dosya kapsamına göre sanıkların mensubu bulundukları iddia edilen örgütün niteliği, atılı suçların vasfının belirlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi yönünden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan Ergenekon davası ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunun iddia edilmiş olması karşısında öncelikle davaların birleştirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.
Davanın diğer yönleri incelenmeden, öncelikle bu nedenle yeniden görülmesi gerekmektedir.”

‘Kim görevli?’ tartışması
11. Ağır Ceza Mahkemesi, karara direnirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gidecek. Mahkeme Yargıtay’ın kararına uyarsa, birleştirilecek davanın nerede görüleceği tartışması yaşanacak. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi görüş birliğine varamazsa, bu konudaki düğümü de Yargıtay çözecek.





Ergenekon bağı tartışması
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Danıştay saldırısı davası sürerken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Ergenekon soruşturması ile ilgili bilgi istedi. Ergenekon soruşturmasının henüz başında olan savcılık, Ankara’ya sadece Ocak 2008’e kadar tutuklanan şüphelilerin ifadelerinin yer aldığı tek klasörden oluşan belgeleri gönderdi.
11. Ağır Ceza Mahkemesi de sadece bu dosyayı incelemeyi yeterli gördü ve iki dava arasında bağ bulunmadığını belirterek, Danıştay davasını karara bağladı. Sanık avukatlarının Ergenekon davasının açılmasının beklenmesi yönündeki taleplerini de reddeden mahkemenin eski başkanı Orhan Karadeniz, İstanbul’dan bir kez daha bilgi istediğini, ancak “iki olay arasında bağ kurulamadığı” yanıtı aldığını söyledi.
İstanbul Başsavcılığı’nın bu konudaki yazısında bu yönde bir ifade bulunmadığının anlaşılması üzerine de Karadeniz, “Net olarak hatırlamıyorum. Demek ki sonradan bağ kurulmuş” dedi.



Tanık Yıldırım’a pişmanlıktan yararlanma yolu
Davaların birleşmesi, özellikle Ergenekon davasının önemli tanıklarından Osman Yıldırım’ı etkileyecek. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Danıştay saldırısıyla ilgili olarak müebbet hapisle cezalandırılan Yıldırım için “etkin pişmanlık” yolu açılacak. Dosyalar birleşirse Yıldırım, Ergenekon davasıyla ilgili verdiği ifadeler dolayısıyla “mensubu olduğu örgütü açığa çıkaracak bilgiler veren sanık” statüsüne kavuşacak. Bu durumda Yıldırım, TCK’daki etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma hakkına kavuşacak ve müebbet hapis cezası 9 yıla kadar inebilecek.

milliyet

#2 shy

shy

    xrÜt / kudI

  • Kurucular
  • 16.791 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay

Gönderim zamanı 17.12.2008 - 16:46

Yalnız bu iş gittikçe komediye dönüşüyor sanki...
Bir şekilde hapise düşersen ben ergenekon hakkında bilgi verecem de kurtul şekline büründü.Zaten her ne söyleyeceksen her yerde yazıyor. Oku, avukatın getirsin ezberle sonra bende itiraf ediyorum beni kandırdılar de şekline dönüyor...

Dizisi mi filmi olacak deniyordu ya bu gidişle komedi türünde bir yapım olacak herhalde...
DOÐRUNUN SÖYLENMESİNDEN ÇOK, KİM TARAFINDAN, NEREDE VE NE ZAMAN SÖYLENDİÐİ ÖNEMLİDİR.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gönderilen Resim

#3 antiqa

antiqa

    Burası olmadan yaşayamaz

  • Yöneticiler
  • 7.424 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay

Gönderim zamanı 19.12.2008 - 09:43

Bence ergenekon hakkında bütün söylenenler bir yana bu danıştay saldırısının bu davaya katılması bir yana.
Çünkü bu saldırı ergenekon davasının nirengi noktası.
Eğer gerçekten bu saldırı ile bu örgüt hakkında bir bağlantı var ise -ki akp hükümetine muhtıra vermiş anlı şanlı yargıtay bile olabileceğini düşünerek davaları birleştird- diğer garipliklere itibar etmeyip sadece bu olaya bakmak yeterli.
Eğer bu olayda söylendiği gibi bir iş çıkarsa diğer bütün komediler ve gariplikler de doğrudur diye düşünüyorum.

#4 antiqa

antiqa

    Burası olmadan yaşayamaz

  • Yöneticiler
  • 7.424 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay

Gönderim zamanı 20.04.2009 - 13:10

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Danıştay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırılarla ilgili davada, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, ''Ergenekon davasıyla birleştirilmesinde zorunluluk bulunduğuna'' işaret ederek verdiği bozma ilamına uyulmasını kararlaştırdı.

Davanın ikinci celsesi, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Duruşmaya tutuklu sanıklar Alparslan Aslan, Erhan Timuroğlu, Süleyman Esen, Osman Yıldırım, İsmail Sağır ve Tekin İrşi ile sanık ve müdahil avukatları katıldı.

Cumhuriyet Savcısı Kubilay Taştan, celse arasında verdiği yazılı mütalaadaki gerekçeler doğrultusunda, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin bozma ilamına uyulması ile ''Ergenekon'' davasını gören İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinden birleştirme yönündeki muvafakatlarının sorulmasını istedi.

Mahkeme Heyeti, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin verdiği bozma ilamına uyulmasının kararlaştırıldığını açıkladı. Heyet, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinden birleştirme yönündeki muvafakatlarının sorulmasına da karar verdi.

MAHKEME, YARGITAY 9. CEZA DAİRESİNİN, ''ERGENEKON DAVASIYLA BİRLEŞTİRİLMESİNDE ZORUNLULUK BULUNDUÐUNA'' İŞARET EDEREK VERDİÐİ BOZMA İLAMINA UYULMASINA KARAR VERDİ

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Danıştay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırılarla ilgili davanın, ''Ergenekon'' davası ile birleştirilmesini kararlaştırarak, dava dosyasının İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilmesi yönünde, bu mahkemeden muvafakat istenilmesine karar verdi.

Davanın bugünkü duruşmasında, sanık Alparslan Arslan'ın avukatı Hüseyin Kubilay Üstüner, mahkemenin daha önceki kararında direnmesini talep ederek, ayrıca müvekkilinin akıl ve ruh sağlığı konusunda hastaneye sevkini istedi.

Diğer tutuklu sanıkların avukatları da daha önceki beyanlarını tekrarlayarak, müvekkillerinin tahliyelerine karar verilmesini talep etti.

Sanıklardan Süleyman Esen, söz alarak, ''Mahkemeden, yapılan yanlışlığa bir son vermesini istiyorum. Adalete sığınıyorum, adalet istiyorum. Tahliyeme ve beraatıma karar verilsin'' dedi.

Cumhuriyet Savcısı Kubilay Taştan, celse arasında verdiği yazılı mütalaadaki gerekçeler doğrultusunda, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin bozma ilamına uyulması ile ''Ergenekon'' davasını gören İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinden birleştirme yönündeki muvafakatlarının sorulmasını istedi. Taştan, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

-''DAVA DOSYASI İSTANBUL'DA BİRLEŞTİRİLSİN''-

Mahkeme Heyetinin yaptığı başbaşa değerlendirmenin ardından, Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, usul ve yasaya uygun bulunan Yargıtay 9. Ceza Dairesinin bozma kararına uyulmasına karar verildiğini kaydetti.

Hasan Şatır, dosya kapsamı, delil durumu, bozma ilamındaki gerekçeye göre, yapılan değerlendirmede; İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, ''Ergenekon'' davasında, bir terör örgütü olduğu ve bunların ülke çapında eylem ve faaliyetlerde bulunduğunun ileri sürüldüğünü belirtti.

Bahse konu örgütün ana çatısı ve örgüt yapısının tarif edilerek nitelendirildiğini, ayrıca örgüt eylemlerinin de dava konusu edildiğini ifade eden Şatır, ''Mevcut duruma göre, mahkememiz dosyasındaki Danıştay ve Cumhuriyet gazetesine bomba atılması olayının, İstanbul'daki yargılamaya konu örgütün yaptığı eylemlerden biri olarak iddia edildiği, bu haliyle mahkememizde görülen ve örgütün yaptığı eylemlerden bir tanesi olarak nitelenen eylemin yargılamasının da örgütün genel tanım ve tarifinin yapıldığı ve diğer eylemlerinin yargılandığı dosyada birleştirilerek, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/209 esas sayılı (Ergenekon davası) dosyasında yapılması, delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu sonuç ve kanaatine varıldığından, dosyanın, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilmesi konusunda muvafakat istenilmesine karar verildi'' dedi.

Sanık Alparslan Arslan'ın, akıl ve ruh sağlığı yönünden rapor aldırılması talebinin reddine karar veren mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını kararlaştırarak, duruşmayı erteledi.

Bu arada, Mahkeme Heyeti tutukluluğun devamı konusundaki ara kararı oy çokluğuyla aldı. Üyelerden Hakim Kadir Kayan, ''bozma kararı sonrasında ortaya çıkan yeni süreçte, sanık Süleyman Esen ile ilgili ortaya çıkan durumun, tutuklu kalması halinde sanığın mağduriyetine neden olabileceği gerekçesiyle'' Esen hakkında verilen tutukluluğun devamı kararına muhalefet şerhi düştü.

-MAHKEME SALONUNDA ARBEDE-

Öte yandan, mahkemenin kararını açıkladığı sırada, sanık Erhan Timuroğlu, Osman Yıldırım'ın üzerine yürümek istedi ve ''Bu şerefsiz itirafçının söyledikleri yalan'' dedi.

Sanık İsmail Sağır da Yıldırım'a yönelik sözler söyledi.

Bunun üzerine Osman Yıldırım da Erhan Timuroğlu ve diğer sanıklara yönelik küfürlü sözler sarf ederek, ''Size kaç para verdiler'' diye konuştu.

Sanıklar, jandarmanın müdahalesinin ardından salondan çıkartıldı.

Diğer taraftan duruşmaya verilen arada, Alparslan Arslan'ın annesi Porsor Arslan, oğlunun taşkınlık yaparak duruşma salonundan çıkartılmasının ardından, ''Birileri GATA'ya gidebiliyor. Benim oğlum 3 yıldır bu halde. Ne biçim Türkiye bu. Böyle hakaret olmaz. İstediğini söyleyebilir'' şeklinde konuştu.

Arslan'ın babası İdris Arslan ise davanın görülmesinin ardından, oğlunun rahatsız olduğunu, tedavi edilmesi için ilgili mercilere başvuruda bulunduğunu ifade etti. Oğluyla bir yıldır görüşemediğini savunan Arslan, oğlunun kullanıldığını da iddia etti.


AA

haber7

#5 WaLe

WaLe

    Kimene!

  • Üyeler
  • 6.730 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay
  • Konum:Eskişehir

Gönderim zamanı 20.04.2009 - 13:22

Deliller su götürmez şekilde belirgindi zaten.

Alparslan ARSLAN, Muzaffer TEKİN ve Veli KÜÇÜK arasında ilişki fotoğraflarla ispatlanmıştı.

"YURTTA SULH, CİHANDA SULH"
Gönderilen Resim



’Düşüncenin üstesinden gelemeyen‚ düşünenin üstesinden gelmeye çalışır.

Paul Valéry


#6 Can Ka No Rey

Can Ka No Rey

    Burası olmadan yaşayamaz

  • Yöneticiler
  • 9.354 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay

Gönderim zamanı 20.04.2009 - 13:36

Yalnız o fotoğraftaki kişi Alparslan Aslan değilmiş galiba. Zaten o olsaydı iddianamede kullanılırdı.

http://www.radikal.c...p;CategoryID=77


#7 WaLe

WaLe

    Kimene!

  • Üyeler
  • 6.730 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay
  • Konum:Eskişehir

Gönderim zamanı 20.04.2009 - 15:42

Evet o fotoğrafdakinin Alparslan ARSLAN olmadığı gerekçesiyle delil olarak kullanılmamış. Ancak iddianamede danıştay saldırısı öncesi çantasında bulunan telefonla 35 kez Muzaffer TEKİN ile görüştüğü saptandığı belirtiliyordu.

"YURTTA SULH, CİHANDA SULH"
Gönderilen Resim



’Düşüncenin üstesinden gelemeyen‚ düşünenin üstesinden gelmeye çalışır.

Paul Valéry


#8 Can Ka No Rey

Can Ka No Rey

    Burası olmadan yaşayamaz

  • Yöneticiler
  • 9.354 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay

Gönderim zamanı 20.04.2009 - 16:27

Doğrudur ben bunu bilmiyordum. :=)

#9 atlantisli

atlantisli

    Sadık bir ziyaretçidir

  • Üyeler
  • 1.241 Mesaj
  • Cinsiyet:Bay
  • Konum:Atlantis

Gönderim zamanı 20.04.2009 - 19:14

Ben de Kurtlar vadisinden biliyodum bu elemanı İskender yolladı vurdurmaya :( Küçük Veli ile Büyük İskender.yanlış anlaşılmasın:) Bu elazığ da var ya.memlekette ne kadar derin mevzu varsa başında ortasında sonunda bi yerlerinde illa varlar:) Yeşilinden tut Ağarına daha nice gizli kahramanlar var kimbilir orda :P bu Alparslan da oralı ya.Kurtlar vadisi de oralı.çözdük bağlantıyı :P ama işte elazığlı olmak bu işlerde vaka-i adiyeden,mahkemede delil saymıyolarmış.Hatta GAKKO gizli bi derin devlet yapılanmasının kısa adıymış.neyse geyik bi yana ben birilerinin bu çocuğu "darbe yapcaz seni dışarı çıkarcaz" diye kandırdığı kanaatine katılıyorum.Kafası çarketti ama geç kaldı gibi.neresinden dönerse kar artık...





Benzer Konular Daralt

  Konu Forum Konuyu Açan İstatistikler Son Mesaj Bilgisi

1 kullanıcı bu konuya bakıyor

0 üye, 1 ziyaretçi, 0 gizli