bu konuya 22 yanıt verildi

[AtamÇepni]

Ben bir yeşil fenerim.

Yoksulu çok severim!

Din iman diye diye.

Sırtlarına binerim.

Erhan Tığlı.

[ebarah]

Aktif Bank'ın 4 şubesi var mış..



Sorun değil,besler,büyütür,çoğaltırız.Bakın Topbaş beyin Sütiş'i nasıl da büyüdü serpildi.Vakıfbank,sinekli bakkal gibi,kıyıda köşede kıytırık şubeleri olan bankaydı.Ne zaman ki,kamu kurum ve kuruluşlarının maaşlarının ödenmesi bu bankaya verildi,serpildi,büyüdü,yeme kıvamına getirildi.Maaşlarını ödediği kamu kurum ve kuruluşlarının müdürlerine,yine bu kurum ve kuruluşlarının işçilerine ödemek zorunda olduğu promosyon paraları ile mercedesler alıyor.Aynı paralarla sendika başkanları da ihya oluyor.Zıkkımın kökünü yesinler.

[Can Ka No Rey]

CHP, MYK üyesi Ali Kılıç’ın Deniz Feneri e.V davasıyla ilgili olarak yaptığı basın toplantısının Anadolu Ajansı tarafından eksik haberleştirildiğini savunarak Meclis’e soru önergesi verdi.

CHP Ankara Milletvekili Nesrin Baytok, CHP MYK üyesi Ali Kılıç’ın Deniz Feneri e.V. davasıyla ilgili olarak yaptığı basın toplantısının Anadolu Ajansı (AA) tarafından eksik haberleştirildiğini belirterek konuyu TBMM’ye taşıdı. Baytok, ilgili bakan olan Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a, “AA Deniz Feneri davasıyla ilgili haberleri neden gizleme ihtiyacı duymaktadır?” diye sordu.
Baytok, TBMM’ye sunduğu soru önergesinde, Kılıç’ın 13 Mayıs’ta düzenlediği basın toplantısında Deniz Feneri ile ilgili son gelişmeleri gündeme getirerek, hükümete 13 soru yönelttiğini anımsattı. Toplantının AA tarafından da izlendiğini, ancak yazılan haberde, dile getirilen birçok noktaya değinilmediğini belirten Baytok, “Haberde Bülent Arınç’ın ‘Birkaç edepsiz’ şeklinde yaptığı sözlerine atfen yapılan açıklamaya da değinilmemiştir” dedi.

‘Haber değeri yok mu?’

Baytok, Kılıç’ın hükümete 13 soru yöneltmesine karşın AA’nın haberinde sadece 2 sorunun yer aldığını belirterek, şu soruları yöneltti:
“ Söz konusu soruların haber değeri yok mudur? Kılıç, basın toplantısında, Aytaç, Yimpaş, Kombassan, Anadolu Tekstil, Kanal 7 gibi şirketlerin isimlerini vermesine karşın Anadolu Ajansı hangi gerekçelerle bu şirketlerin isimlerini haberde kullanmamıştır? Ajans haberinde, Ali Kılıç’ın ‘Alman yargısına göre yurtdışında tutuklanan ve cezasını çekenler sadece birer piyon. Şimdi eğer bu piyonlar edepsiz ise...’ sözlerine niçin yer verilmemiştir?”

Milliyet