bu konuya 63 yanıt verildi

[ostabah]

TCK 301 ve 305. maddelerin kaldırılması kampanyasına dikkat!

Mail yoluyla elime ulaştı sizlerle paylaşmak istedim

Lütfen dikkat ediniz; TCK 301 ve 305. maddelerin kaldırılması kampanyası
için imza verenlerin ortak noktaları nelerdir? Çoğunun basında ve
televizyonlarda dile getirdiği görüşlerini hatırlarsanız;

- Çoğu ordu karşıtıdır. 12 Mart 1971 ve 12 Eylül 1980 darbelerini yapan ABD
uşağı faşist generallerin eylemlerini kıyasıya eleştirmek başkadır, bugün
bağımsız bir ülkede hür bir vatandaş olarak yaşamanızı borçlu olduğunuz
ordunuzu eleştirmek başkadır.
- Çoğunun kimlik tanımları arasında Türklük yoktur. Kendilerini genellikle
"dünya vatandaşı" olarak tanımlarlar,
- Çoğu, misyoner okulu veya yurtdışı okullardan mezundur ve bu nedenle
yabancı kültürlere pek aşina ve bütünleşiktir. Türk halk müziği, Türk sanat
müziği dinlemezler, jaz severler.
- Genellikle Sorostan veya AB'den para alan, seçimli demokratik katılımı
olmayan vakıf türü STK'ların başında veya içindedirler.
- Irak'taki insanlık dışı emperyalist işgali görmezler, ABD'yi, İngiltere'yi
kınayan bildiriler yayınlamazlar.
- Ülkemizde, ABD ve AB'nin dayattığı "çok kültürlülük ve mikro
milliyetçilik" gibi 200 yıllık emperyalist "böl ve yönet" taktiklerini,
"demokrasi, insan hakları, aınlık hakları" diye savunurlar,
- Ulusalcılık, vatanseverlik, milliyetçilik gibi kavramları "şövenlik,
faşistlik" diye damgalarlar,
- ABD, Türkiye'nin de dahil olduğu 22 ülkenin sınırlarını değiştirmek için
BOP kanunu çıkardığı halde, bunu görmezler ve bu konuda hassasiyet
gösterenlere "Sevr paranoyası" yakıştırırlar,
- ABD Temsilciler Meclisinin "Türkiye'de 1915 - 1923 arasında işlenen
soykırım suçları" diye, Ulusal Kurtuluş Savaşımızı soykırım olarak niteleyen
kararını bilirler ama halktan saklarlar,
- IMF, Dünya Bankası aleyhine hiçbir şey söylemezler, AKP'nin ekonomiyi
düzelttiğini söylerler,
- Özelleştirmeyi savunurlar ama milli varlıklarımızın yabancılara
satılmasına hiç karşı çıkmazlar,
- ABD ve AB'de kendilerine toprak satılmadılığı bildikleri halde, Vatan
topraklarımızın yabancılara sınırsız ve mütekabiliyet aranmaksızın
satılmasını alkışlarlar,
- hep demokrasiden ve insan haklarının geliştirilmesinden bahsederler, ama
bunun maddi temelini oluşturan "kalkınma ve sanayileşme" olmadan
başarılamayacağı gerçeğini halktan hep saklarlar,
- Çoğu Yunan dostudur ama Yunanistan'ın silahlanma çabalarını, ordusunu Ege
adalarında ve Trakyada konuşlandırdığını görmezler, aslında bilir ama
halktan saklarlar,
- Türk ordusunun uluslararası antlaşmalara uygun şekilde Kıbrıs'ta
bulunmasını "işgalcilikle" suçlarlar, ama adadaki yasadışı 30.000 Yunan
askerinin bulunduğundan hiç bahsetmezler,
- Kıbrıs'ın stratejik önemi olmadığını söylerler ama bu tez doğruysa,
İngiliz üslerinin kapatılması, Yunan askerlerinin geri çekilmesini talep
etmezler.

Bu listeyi uzatmak mümkündür. Görüleceği üzere, yukarıda bir çırpıda aklıma
gelen bu ortak söylemler, bu zevatın kime, daha doğrusu emperyalizme para
karşılığı veya gönüllü hizmet ettiklerinin göstergesidir.

Bu çerçevede değerlendirdiğinizde, Orhan Pamuk/Hırant Dink konusunu "fikir
özgürlüğü" altında basitleştirmenin büyük bir hata olduğunu kolaylıkla
görebilirsiniz.

Saygılarımla,
Haluk Dural

[okan_yuksel]

hadi beeeeeeeeeeeeeeeeee. . .

[flame]

valla bu anlattıklarınla çoğu siyasi olayların aslında bize anlatılanlardan çok daha fazlasını düşünmemiz gerektiği belli aslında hiçbir siyasi gelişme gazete başlıklarındaki gibi basit değil

[WaLe]

Tek kelime ile saçmalık

[maviergün]

301. MADDE – “Türklüğü-Cumhuriyeti ve TBMM’yi alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır… TC hükümetini ,devletin yargı organlarını ,askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, , altı aydan iki aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılır... Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında arttırılır …Eleştiri için yapılan düşünce açıklamaları suç teşkil etmez.”

305.MADDE – Temel milli yararlara karşı fiillerde bulunmak maksadıyla veya bu nedenle , yabancı kişi veya kuruluşlardan ,doğrudan doğruya veya dolaylı olarak kendisi ve başkası için maddi yarar sağlayacak vatandaşa ,3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası verilir!”

Maddelerdeki ifadelerin muğlaklığına ne demeli?
Muhalif olanları saf dışı bırakmayı hedeflediği ortada olan
maddelerin her anlamdaki yorumu gerçekten de çok basit.
İnsanları susturmanın en kolay yollarında biri olan milli menfaat
söylemini bağıra çağıra dillendirenler yıllar boyu hangi yararlı
hizmetler sonucunda ülkeyi bu denli dışa bağımlı hale getirmişlerdir,
ülkeyi ABD jandarması yapan hangi milli menfaattir, dış borç
için yalvar yakar duruma düşmek vs vs vs...

Milli menfaat söyleminin kullanılabilirliği sorgulanıp acil tarafından
yeni bahaneler üretilmelidir.

İnsanların eşitlik ve özgürlük içinde yaşayamayacaklarını
savunanlar, özellikle de Türkiye de demokrasinin gerçekleşmez bir
hayal olduğunu öne sürerler, bunlara göre insanlar koyun gibi
güdülmelidir, e güdenlerin de ayrıcalıkları tartışılamaz elbette.
İnsanın onurlu yaşamını savunan düşüncelerle hükümranlıklarının
tehdit edilmesine tahammül edemeyenler tarihin çöplüğünde
yatmaktadır, oysa o düşünceler günümüzde dimdik ayaktadır ve
insanlığa ışık tutmaktadır.
Ne mutlu ki ülkemde Türkçülüğü, Kürtçülüğü, AB ciliği, ABD ciliği
savunanlara, kaynağı iç ya da dış her türlü olumsuzluğa rağmen
yaşadığı hayatı sorgulayan, çevresinde yaşananlara duyarlı insanların
sayısı artmaktadır.

[dokuzharf]

Peki bu durumda Türklüğe çamur atmak serbestmi olsun ? O'mu isteniyor burada ? merak ettim o yüzden diyorum.

[maviergün]

Türklüğün ya da herhangi başka bir etnik kimliğin
aşağılanmasını savunmak kadar aptalca bir şey olamaz.
Örneğin ABD ye yönelik eleştiriler Amerikalılar mı yoksa
devlet ve hükümet ile ilgili midir? (Irak savaşını protesto
eden milyonlarca Amerikalıyı hatırlayalım.)
Asıl unsurun insan olduğu unutulmamalıdır, devletlerin,
hükümetlerin politikaların gelip geçiciliği iyi anlaşılmalıdır.

Aklı başında insanlar için geçerli olan düşüncelerin eleştirilmesidir,
kafası iyi çalışmayanların ise insanları aşağılaması cehaletin, dar
görüşlülüğün ve şiddetin neden olduğu bir durumdur.

[ostabah]

TCK 301 ve 305. maddelerin kaldırılması kampanyasına dikkat!

Mail yoluyla elime ulaştı sizlerle paylaşmak istedim

Lütfen dikkat ediniz; TCK 301 ve 305. maddelerin kaldırılması kampanyası
için imza verenlerin ortak noktaları nelerdir? Çoğunun basında ve
televizyonlarda dile getirdiği görüşlerini hatırlarsanız;

- Çoğu ordu karşıtıdır. 12 Mart 1971 ve 12 Eylül 1980 darbelerini yapan ABD
uşağı faşist generallerin eylemlerini kıyasıya eleştirmek başkadır, bugün
bağımsız bir ülkede hür bir vatandaş olarak yaşamanızı borçlu olduğunuz
ordunuzu eleştirmek başkadır.
- Çoğunun kimlik tanımları arasında Türklük yoktur. Kendilerini genellikle
"dünya vatandaşı" olarak tanımlarlar,
- Çoğu, misyoner okulu veya yurtdışı okullardan mezundur ve bu nedenle
yabancı kültürlere pek aşina ve bütünleşiktir. Türk halk müziği, Türk sanat
müziği dinlemezler, jaz severler.
- Genellikle Sorostan veya AB'den para alan, seçimli demokratik katılımı
olmayan vakıf türü STK'ların başında veya içindedirler.
- Irak'taki insanlık dışı emperyalist işgali görmezler, ABD'yi, İngiltere'yi
kınayan bildiriler yayınlamazlar.
- Ülkemizde, ABD ve AB'nin dayattığı "çok kültürlülük ve mikro
milliyetçilik" gibi 200 yıllık emperyalist "böl ve yönet" taktiklerini,
"demokrasi, insan hakları, aınlık hakları" diye savunurlar,
- Ulusalcılık, vatanseverlik, milliyetçilik gibi kavramları "şövenlik,
faşistlik" diye damgalarlar,
- ABD, Türkiye'nin de dahil olduğu 22 ülkenin sınırlarını değiştirmek için
BOP kanunu çıkardığı halde, bunu görmezler ve bu konuda hassasiyet
gösterenlere "Sevr paranoyası" yakıştırırlar,
- ABD Temsilciler Meclisinin "Türkiye'de 1915 - 1923 arasında işlenen
soykırım suçları" diye, Ulusal Kurtuluş Savaşımızı soykırım olarak niteleyen
kararını bilirler ama halktan saklarlar,
- IMF, Dünya Bankası aleyhine hiçbir şey söylemezler, AKP'nin ekonomiyi
düzelttiğini söylerler,
- Özelleştirmeyi savunurlar ama milli varlıklarımızın yabancılara
satılmasına hiç karşı çıkmazlar,
- ABD ve AB'de kendilerine toprak satılmadılığı bildikleri halde, Vatan
topraklarımızın yabancılara sınırsız ve mütekabiliyet aranmaksızın
satılmasını alkışlarlar,
- hep demokrasiden ve insan haklarının geliştirilmesinden bahsederler, ama
bunun maddi temelini oluşturan "kalkınma ve sanayileşme" olmadan
başarılamayacağı gerçeğini halktan hep saklarlar,
- Çoğu Yunan dostudur ama Yunanistan'ın silahlanma çabalarını, ordusunu Ege
adalarında ve Trakyada konuşlandırdığını görmezler, aslında bilir ama
halktan saklarlar,
- Türk ordusunun uluslararası antlaşmalara uygun şekilde Kıbrıs'ta
bulunmasını "işgalcilikle" suçlarlar, ama adadaki yasadışı 30.000 Yunan
askerinin bulunduğundan hiç bahsetmezler,
- Kıbrıs'ın stratejik önemi olmadığını söylerler ama bu tez doğruysa,
İngiliz üslerinin kapatılması, Yunan askerlerinin geri çekilmesini talep
etmezler.

Bu listeyi uzatmak mümkündür. Görüleceği üzere, yukarıda bir çırpıda aklıma
gelen bu ortak söylemler, bu zevatın kime, daha doğrusu emperyalizme para
karşılığı veya gönüllü hizmet ettiklerinin göstergesidir.

Bu çerçevede değerlendirdiğinizde, Orhan Pamuk/Hırant Dink konusunu "fikir
özgürlüğü" altında basitleştirmenin büyük bir hata olduğunu kolaylıkla
görebilirsiniz.

Saygılarımla,
Haluk Dural

[maviergün]

ostabah daha yaratıcı bir yanıt verebilmelisin
,yazabilir misin bilmiyorum en azından diliyorum,
konu hakkındaki düşüncelerini kopyala yapıştırla
anlatmak bazıları için bir yetenek olarak kabul edilebilir
sanırım (!), ne diyelim sağlık olsun.

[Roland]

iyi mi olur kötü mü olur kestiremiyorum, ama her yasa kalktıktan sora olduğu gibi bunu da çıkarına kullanacak, kötüye yoracak insanlar çıkacaktır. Ayrıca yasalarımızda çok açık var diye bağırıp duruyoruz ama göz göre göre yasaları kaldırıyoruz bu da ilginç tabi.

[maviergün]

301 ve 305 in gerçekte kimlere hizmet ettiği ortadadır,
devleti kendi çıkarları uğruna kullandıkları bir araç olarak
görenler için koruyucu pek çok yasal önlem mevcuttur, ki
insanlar yaşadıkları hayatın sorumluluğunu üstlendikçe bu
durum sorgulanmakta ve geçerliliğini yitirmektedir.

[Prozzi]

kaldırılmasın. böyle iyiyim ben.

[maviergün]

Anlaşılan bazıları için durum salt eğlenceden ibaret. Aferin size.

[okan_yuksel]

doğru söze ne denir? size sonuna kadar katılıyor, saygılar sunuyorum...

Düzenleme: 'Yanıt Ekle' seçeneği yerine 'Alıntı' işlevinin gereksiz kullanımı..

Bu mesaj Mel G. tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 03.02.2006 - 10:42

[DuMaN]

1 haftadır Bütün basın yayın organlarımız olan Televizyon Radyo Gazete ve Dergilerin gündeminde olan bir olay var gazeteci yazar "Hrant dink" elim bir cinayet sonucu öldürüldü.
sebeb Türk ceza kanunu 301 'nci madde imiş. şimdi Türk ceza kanunu 301'nci maddeyi bi hatırlayalım..

Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama

Madde 301
(1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.

(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.

Dikkatlice okudunuz mu? Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak Türk olarak dikatlice okudunuz mu? İstanbulda yürüyüş yapan "hepimiz hrantız hepimiz ermeniyiz" sözünü basbas bağıran ellerinde dövizlere bu sözü yazan 10 binlere sesleniyorum siz de okudunuz mu? Türk olmaktan gurur duymuyormusunuz? emperyalislere karşı manda yönetimi kabul edilemez Türkiye Cumhuriyeti iç işleri ve dış işlerinde bağımsız bir ülke olması için canlarını senin için, benim için, doğmamış cocuğun için feda eden büyük türklere şükür borcunuz Türklüğü aşağılamak mı? Kendi milletinin bölünmez bütünlüğünün bozulmasınımı istiyorsun? Sevr antlaşmasını gerimi istiyorsunuz? isterseniz bide sevr antlaşmasını hatırlayalım olmazmı?
1) Osmanlı Devleti, İstanbul ve çevresi ile Anadolu'da küçük bir toprak parçasından ibaret olacak, fakat Osmanlılar, antlaşma hükümlerine saygı göstermezlerse ve uymazlarsa, İstanbul da ellerinden alınacak. Osmanlı sınırları, Trakya'da Midye'nin çok daha doğusundan başlayarak Büyük Çekmece Gölü'ne inecek, bu hattın batısında kalan Trakya, Yunanistan'a verilecekti. Güney sınırı ise, İskenderun Körfezi ile Antalya Körfezi arasında bulunan Karataş Burnu'ndan başlamak suretiyle Antep, Urfa ve Mardin'i dışta bırakarak Irak sınırına varacak.
2) Boğazlar, savaş zamanında bile bütün devletlerin gemilerine açık bulundurulacak ve özel bir bayrağı ve bütçesi olan bir Avrupa komisyonu tarafından kontrol edilecek.
3) İngiliz, Fransız, İtalyan ve Japonlardan kurulacak bir komisyonun adli kapitülasyonların yerine geçmek üzere, koyacağı bir usulü Osmanlılar kabul edecekler. Kapitülasyonlardan bütün müttefik uyrukları yararlanacak.
4) İngiliz, Fransız, İtalyan ve Osmanlılardan kurulacak bir komisyon, Türkiye'nin servetini düzenleyecek, bütçe üzerinde son sözü söyleyecek, Türk parasının cins ve miktarını belirleyecek ve bu komisyonun onayı olmadıkça Osmanlı Devleti iç ve dış borç alamayacak. Yıllık gelir, bu komisyon tarafından, komisyonun ve işgal kuvvetlerinin masrafları, savaş sırasında zarar görmüş olan Müttefik Uyruklarının zararları için ayrıldıktan sonra geri kalan, Osmanlılar için harcanacak. Osmanlı Üyeleri, bu komisyonda yalnızca danışman olarak bulunacak.
5) Azınlıklar, her derecede okul açabilecekler.
6) Türkiye'nin askeri kuvveti, 10.000'i jandarma olmak üzere 50.000 olacak ve top bulunmayacak. Subayların %15'ini Müttefik veya tarafsız devletler subayları oluşturacak, zorunlu askerlik hizmeti olmayacak.
7) Osmanlı Donanması sınırlı olacak, askeri uçak bulunmayacak. Türk Silahlı Kuvvetleri, Müttefik komisyonlarının kontrolünde olacak.
8) Antlaşmanın uygulanmaya başlamasından bir süre sonra Kürtler Madde 62 ve Madde 64'e göre, Doğu Anadolu'da bağımsız bir kuruluş meydana getirmek isterlerse ve onların bu istekleri "Cemiyet-i Akvam" tarafından kabul edilip, Osmanlılara tavsiye edilirse Osmanlılar, bu tavsiyeyi yerine getireceklerdir.
9) Van, Erzurum, Bitlis ve Trabzon illerinin bulunduğu alanda, bir Ermenistan Devleti kurulacak, sınırlarının tayini Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın hakemliğine bırakılacak.
10) Hicaz, bağımsız bir devlet olacak. Osmanlılar, Mısır üzerindeki bütün haklarından vazgeçecek, Suriye, Irak ve Filistin için alınan bütün kararları da kabul edecek.
11) Oniki Ada İtalyanlara, Akdeniz'deki diğer adalar da Yunanlılara bırakılacak.
12) İzmir, Türk Egemenliği'nde kalacak, fakat Osmanlı Devleti, egemenlik haklarını Yunanistan'a bırakacak, İzmir Kalelerinden birinde Türk Bayrağı dalgalanacak.
Ayrıca Suriye Fransa'ya ve Irak İngiltere'ye veriliyordu. Sevr, ölü doğan bir antlaşma oldu. TBMM, bu antlaşmayı hiç dikkate almadan Türk Ulusu'nun bağımsızlığını ve Misak-ı Milli'yi silahının gücüyle kabul ettirmek için mücadelesine devam etti...

Hatırladınız mı? Avrupanın Türkiye yi nasıl zor durumlara soktuğu yılları. Kabul Edilemez şartları? hatırladınız mı? Kendi vatanımızda başkasına minnet etmemizi isteyen düzeni? hatırladınızmı? 10 binler sizlere sesleniyorum.

İŞTE ATATÜRK

Özgürlük ve bağımsızlık benim karakterimdir.Ben milletimin en büyük ve atalarımın en değerli mirası olan bağımsızlık aşkı ile dolu bir adamım.Çocukluğumdan bugüne kadar ailevî,özel ve resmî hayatımın her safhasını yakından bilenler bu aşkım bellidir.Bence bir millete şerefin,haysiyetin,namusun ve insanlığın vücut ve beka bulabilmesi mutlaka o milletin özgürlük ve bağımsızlığına sahip olmasıyla kaimdir.Bu saydığım vasıflara, çok önem veririm.Bu vasıfların kendimde mevcut olduğunu iddia edebilmek için milletimin de aynı vasıfları taşımasını esas şart bilirim.Ben yaşabilmek için mutlaka bağımsız bir milletin evladı kalmalıyım.Bu sebeple milli bağımsızlık bence bir hayat meselesidir.

İŞTE BÜYÜK TÜRK

Çocuklarımıza ve gençlerimize vereceğimiz tahsilin hududu
ne olursa olsun, onlara esaslı olarak şunları öğreteceğiz:
1- Milliyetine, 2- Türkiye Devletine, 3- Türkiye Büyük Millet
Meclisine; düşman olanlarla mücadele lüzumu. Fertleri bu
mücadele gerekleri ve vasıtalariyle donanmayan milletler
için yaşama hakkı yoktur. Mücadele, mücadele lâzımdır.

İŞTE ASİL TÜRK.

Mustafa Kemal ATATÜRK ten sizlere selam getirdim.
bakınız milletler cemiyeti kurulurken Türkiye Cumhuriyetine nasıl bir teklifte bulunulmuş ve Asil Türk ne demiş Bunu da hatırlayalım.
Türkiye, İngiltere'nin geniş nüfuzu altında bulunan Milletler Cemiyeti'ne güvenle bakamadığından bu teşkilata üye olma hususunda bir istek göstermemişti. 1930'dan sonra uluslararası işbirliğinin önemi daha çok duyulduğundan, Milletler Cemiyeti'ne ilgi de artmıştır. Türkiye'nin Dışişleri Bakanı Tevfik Rüştü Aras, 20 Nisan 1932 Cenevre Silahsızlanma Konferansında, Milletler Cemiyeti'ne katılmamızı istemiş.
Bir İngiliz gazeteci Atatürk’e bir röportajda sorar. “Milletler Cemiyeti’ne üye olmayı düşünüyor musunuz?” Cevap: “Şartlarımızı koyarız. Kabullerine bağlı. Biz müracaat etmeyiz. Eğer davet gelirse düşünürüz”. Evet, Milletler Cemiyeti’ne sadece Türkiye’yi davet edebilmek için yasasını değiştirir ve 1932 ilk davet edilen ülke olur Mustafa Kemal’in Türkiyesi.
Milletler Cemiyeti Genel Kurulu 6 Temmuz 1932’de İspanya’nın önerisiyle Türkiye’yi üyeliğe davete karar verdi. Daveti ise Yunanistan yaptı Türkiye 18 Temmuz’da oybirliği ile üye oldu.

Şu imrendiğiniz Devlet Amerika Birleşik Devletleri bakın nasıl bi itirafta bulunmuşlar..

Başkanı Clinton, 2000 yılında mesajını verirken şöyle diyor, “Bugün Milenyumun, hiç şüphe yoktur ki, tek devlet adamı Mustafa Kemal Atatürk’tür. Çünkü o yılın değil, asrın lideri olabilmeyi başarmış tek liderdir.”

norveçliler in ünlü bir sözü varmış biliyormuydunuz? uğraşılacak bir problemi yada bir işi başaramayan biri ben bunu yapamadım dediğinde “Yapamıyorsan bir de Atatürk gibi düşün, öyle dene!”

biz Atatürke ne kadar sahip çıkıyoruz onun kurduğu devlete nekadar sahip çıkıyoruz? kendimize nasıl sahip çıkıyoruz? 10 binler sizlere sesleniyorum..

hergün memleketimin her bir köşesinde mehmetcik şehit ediliyo hangi 10 binler sokağa döküldü! hangi 10 binler "Hepimiz Mehmediz hepimiz TÜRK'üz" diye bağırdı?

HRANT DİNK CİNAYETİNİ TASVİP ETMİYORUM... SORUMLULARI ELBET CEZASINI ÇEKECEKTİR...

Ben milletimin ve ırkımın aşağılanmasını istemiyorum bunu yapanlar elbet cezasını çekecektir ve Madde 301 değiştirilemez... değiştirilmesi teklif dahi edilemez..

BASINI SONSUZ KINIYORUM...

Devletimi Türk Milletini dış basında Rezil eden basını kınıyorum. Cinayetin ikinci Günü sür manşet KATİL DEVLET. KATİL, MADDE 301 yazan basını ve yayın organlarını kınıyorum.
Vatan Haini Kim? Bi daha düşünün! Ve 10 Binler Sizde düşünün..


Hatırlatmadan da kendimi alı koyamıyorum..
Türkiye Cumhuriyeti Ana Yasası
I. Devletin şekli

MADDE 1. – Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

II. Cumhuriyetin nitelikleri

MADDE 2. – Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti

MADDE 3. – Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.

Başkenti Ankara’dır.

IV. Değiştirilemeyecek hükümler

MADDE 4. – Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
AKLINIZDAN BİLE GEÇİRMEYİN SAKIN...

Not: Ve söylemeden duramayacağım..

"hepimiz hrant'ız hepimiz ermeniyiz" sözünü söyleyen 10 binlere ermenistanda yaşamalarını tavsiye ediyorum.

[Emily]

Sizin yazınız mı bir yerden alıntı mı merak ettim... Bir köşe yazısı ya da başka biri???

[DuMaN]

benim yazım % 0 alıntıdır. Atatürk'ün sözleri hariç..

[maviergün]

Bir yıl önce 301'in vereceği zarar nedeniyle
kaldırılması gerketiğini savunanlar, olanlara rağmen
bugün hala hain olarak görülebiliyorsa, bu fanatik bakış
açısının köhnemiş korkularını kolay kolay aşamayacağını
anlamamız gerekiyor.

[emre1982]

Teşşekkür ederim eline saglık birileri mesajı açıkça aldı sanırım bundan kendilerine
kıssadan hisse çıkarmayı başarmışlardır. Tekrar eline saglık