bu konuya 11 yanıt verildi

[ebarah]

Erdoğan hakkında suç duyurusu


Mustafa SERTER / DHA

AFYONKARAHİSAR'da bir grup şehit ailesi ve gazi, terör örgütü mensuplarının Habur'da kahraman gibi karşılanmasına sessiz kalarak görevi kötüye kullandığı, ülke bütünlüğünü bozduğu ve Anayasa'yı ihlal ettiği iddiasıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

Teslim olan PKK'lılar için yapılan kutlama törenlerine tepki gösteren Afyonkarahisarlı şehit aileleri ve gaziler, görevi kötüye kullanma, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, Anayasa'yı ihlal gerekçeleriyle Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay hakkında kamu davası açılması yönünde Cumhuriyet Başsavcılığı'na dilekçe vererek suç duyurusunda bulundu. Afyonkarahisarlı 65 şehit ailesi ve gazinin dilekçesini Türkiye Harp Malulü Gaziler, Şehitler, Dul ve Yetimler Derneği Şube Başkan Yardımcısı Piyade Uzman Çavuş Malul Gazi İsmail Kumartaşlı, Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim etti. Suç duyurusunu şehit aileleri ve gazilerin isteği doğrultusunda yaptıklarını belirten Kumartaşlı, "Suç duyurusunu tamamen hükümete olan tepkilerimizi dile getirmek için bulunduk. Hiçbir şekilde toplumu kışkırtmak gibi bir düşüncemiz veya başka bir amacımız yoktur" dedi. Şehit ailelerinin ve gazilerin dilekçesinde şu ifadelere yer verildi:"Son günlerde basına da yansıyan haberlerde de görüleceği üzere hain terör örgütü mensupları kahramanmışçasına karşılanmakta, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin bölünmez bütünlüğü zedelenmek istemekte ve bu oyunlar başta Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay eliyle oynanmakta, yapılanlara sessiz kalınmaktadır. Görüleceği üzere yaşanılan süreçte sorumlular TCK'nın ilgili maddelerinde belirtildiği gibi bulundukları görevi kötüye kullanmakta, devletin bölünmez bütünlüğünü tehlikeye düşürmekte ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlemektedirler."
********************************************


Dokunulmazlıkları var onların.Dokunma,yanarsın.O zırhın üstlerinden çıktığı gün,işte o gün,işbirliği içinde oldukları şeytan bilekurtaramayacak onları.

[Edys]

açılan bir davadan sonra hakimler ters bir karar verirse sürülmesinler başka yerlere aman dikkat

[atlantisli]

Ben de Deniz Baykal'ı vercem mahkemeye dokunulmazlıklar kalksın.Sebeplerini saymak şimdi uzun sürer:))
Ama şunu söyleyeyim dokunulmazlık her nekadar kötüye kullanılsa da tamamen ortadan kaldırılmamalı.Yoksa milletvekilleri mesailerini adliyede yaparlar:)) Artık yasamayı kim yapar bilemem...

[milas]

avunacak başka şeyler arayın kendinize harcadığınız vakte deymez. Olmayacak duaya amin demeyin

[pac]

üzülerek görüyorum ki şehit ailelerini bile siyasete alet ettiler,

bir kısmı akp yanlısı medyada açılımları olumlu buluyor bir kısmı mahkemelere falan veriyor, hani nerdeyse akp li, şehitler chp li şehitler gibi noktaya gelecek, maleesef..

[HAYAL@]

bu mesele çok uzadı ve iyice laçkalaşmaya başladı

sanırım bundan sonra bir çok "reklam kokan hareket" olacaktır

bu insanları tenzih ederim...

[Do'Urden]

Sayın Hayal cozumunuz nedir?

Sayın atlantisli Dokunulmazlıkların kısmi olarak kaldırılması da sozkonusu olabılır bence.

Ayrıca bır demokrat olarak hukuk'a mı guvenmıyorsunuz yoksa Hukukcularamı? Ergenekon savcıları hakkındakı genel kanı nedır acaba?

Saygılarımla makrow..

[atlantisli]

Sayın atlantisli Dokunulmazlıkların kısmi olarak kaldırılması da sozkonusu olabılır bence.

Ben de öyle dedim zaten makrow;

dokunulmazlık her nekadar kötüye kullanılsa da tamamen ortadan kaldırılmamalı

[Do'Urden]

Tamam hemfıkırız bu konuda zaten atlantıslı.

Ama benım tamamen kaldırılmasına karsı olmam su yuzden; kurunun yanında yaş olanıda yanabilir endişesi ile.

Fakat demokratik ulkelerde demokrasi kavramı ve kişiyi baglayan kısımları tamamen anayasa ile guvence altına alınmıstır.Bu da Hukuk tarafından korunması demek.

Tayyip Erdogan Demokrat ise dokunulmazlık konusunda neyden korkuyor?

Askerden mı? yoksa Hukukculardan mı?
Askerlerden cekınıyorsa Hakımlerıne guvensın..bu onların ısı..delıllere bakar avukatı bılmem kac sayılı yasaya gore der ve hukmunu alır.Asker yapsa yapsa Hakkında suc duyurusunda bulunulabılecek delıllerı ortaya atar kı bu da ates olmayan yerden duman cıkmayacagının gostergesı

yanlıs ve yanlı karar verecegını dusunecegı hakımlerden ve savcılardan mı cekınıyor yoksa?
Ama bılıyorsunuz bır ust mahkemeye kararın yenıden gorusulmesı veya ıtıraz etmek ıcın hakkı var. Ama dıyorsakı kendı kımlıgıne butun hukukcular karsı cıkacaktır..O da yetmıyorsa uluslararası mahkemeler var.

Herhalukarda zarar gorecegını dusunuyorsa Tanrının adıyla konusmasın

***
Su an ıktıdar oldugunuda unutmayalım. Aynı sey denız Baykal ıcın gecerlı olsa Bılınkı ılkonce ergenekondan ıcerı tıkarlardı..Ama bu adam bıle sadece ıkımızın dokunulmazlıklarını kaldıralım dıyorsa o bıle ıktıdardakı adamlara ragmen yada kendısınden nufuzlu kısılere ragmen hukuka guvenıyor demektır.-yada yalancının tekıdır,blof yapıyordur


Saygılarımla

[WaLe]

Yargıçların sisyasi parti lideri gibi davrandıkları bir ülkede dokunulmazlıklar kalkar mı ?

Bunun için

Yargı reformu yapılmadan dokunulmazlıklar kaldırılmaz.

Yargıda refom yapılmasını CHP hayatta istemez.

CHP nin destek vermediği bir refom da yapılamaz

Reform yapılmaz ise dokunulmazlıklar da kalkmaz. : )

[K@LPSİZ]

Yahu kendinizden pay biçin. Siz vekil olsanız istermiydiniz dokunulmazlıkların kalkmasını? Hele bir kalksın valla bir vekil kalmaz mecliste:) Bana adam gibi adam gösterin size hak vercem söz..

[Do'Urden]

Kesinlikle. Fakat dedigim gibi benim tek sorunum kurunun yanında yaşında yanması.

Bu yuzden tamamen kaldırılması Sayın atlantıslının dedıgı gıbı sacma olurdu. Fakat Kaldırılmasını ıstemeyenlerın hangı mantıkta oldugunu soruyordum. Sayın wale'den cevap gelmıs oldu. Yargıcların sıyası partı gıbı davrandıkları...

Sayın wale bunun yerıne anayasanın kacıncı maddesını hedef gosterıyorsunuz? Bana Anayasanın degıstırılmesının sart oldugu yukarıdakı sozunuzu kanıtlar nıtelıkte bırkac madde gosterır mısınız? Yoksa Savcıların hukuksal anlamda dayanaksız suclamalarda bulundugunu mu soyluyorsunuz bana?

Efendım sızde bılıyorsunuz kı bunu soylemenız Hukuk'a ne gozle baktıgınızı kanıtlardı,bu da demokrası sozlerı ıcın tezat olustururdu.Ve sıyası partı lıderı gıbı davranan bır yargıc gosterır mısınız bana?

Hukukculara guvenmek zorunda degılsınız;ama anayasamıza guvenmek zorundasınız.Cunku her ulkenın anayasası kendı orf ve adetıne gorede anlam kazanır. Bu yuzden bazı kararların 365 gıbı anlasılması bıraz zaman alan yukumluluklerı vardır. Bu yuzden tsk'nın 35.maddesının ucu bu kadar acıktır.

Yoksa kımse haddınden fazlasını ulke menfaatı sozkonusu olmadıkca asmaz dusuncesındeyım.Sızden rıcam bu gozlede olaya bakmanız. ıster farzedın ıster hayal edın.

Saygılarımla