Jump to content



- - - - -

Siyonist İsrail Hükümetine Karşı Türkiye Akılcı Politika İzlemeli


  • Please log in to reply
24 replies to this topic

#21 lasrocas

lasrocas

    SaKLıMdASıN

  • Dokunulmazlar
  • 1,142 posts
  • Cinsiyet:Bayan
  • Konum:heryer

Posted 15.06.2010 - 13:19

bence üzüldüğümüz müslüman filistinliler değil orda kaybolan öldürülen masum insan olmalı dini ırkı ne olursa olsun sad.gif



ozaman yahudilerede acimak lazim onlarda vaktiyle resmen kiyima ugradi ? haksizmiyim
Devletin içine düştüğü yok olma tehlikesinin
korkunç derinliğini görmekten aciz olan zavallılar,
elbette ciddi ve hakiki çareyi görmemek için gözlerini yumarlar.

#22 waranko

waranko

    Boş vakti boldur

  • Üyeler
  • 760 posts

Posted 17.06.2010 - 11:02

poseidon

İslam dini Etnik kimlik üzerine Asla oturtulamaz.
Bak Önceki yazımda Buraya vurgu yapmak için ne demişim.

İslam Evrensel bir din değimlidir.

Demişim.
Bundan daha açık net daha ne söyleyebilir dim ki?
Bana sorduğun sorunu cevabını tek cümle ile verdim.
Gerisi teferruat olmuyormu.


Gerçekten ‘İslam’ diyebileceğimiz bir tek İslam var:

Kur’an İslamı veya Kur’an’daki İslam.
Gerisinin tümü sahte İslam,
Korsan İslam veya korsan din de diyebiliriz.

Sizin söylediklerinden biraz daha ileri gideyim.

ABD, Soğuk savaş yıllarında, Müslümanları bedava şövalye olarak kullanmak için bir korsan İslam geliştirmişti:

Yeşil Kuşak İslamı.

ABD’nin geliştirdiği bu korsan İslam’ın bugünkü adı ‘Ilımlı İslam’ veya ‘AKP İslamı’.

Veya, ‘emperyalist Batı ile işbirliği İslamı’…

Veya, ‘emperyalizmin’ emellerine uyarlanmış İslam.’

’Veya, ‘molla-papaz işbirliğinden doğan İslam’

Merak ediyorsan , çok canlı bir örneği, Yeniçağ Gazetesi yazarı, Arslan Bulut’un 18 Ekim 2008 günü ‘Camide Etnik Kimlik ve Çoğulculuk Edebiyatı’ başlıklı yazısında okuyabilirsin.

Benim üzerine vurgu yapmak istediğim işte bu sahtekerlığadır..

Araplaşmaya gelince..



"Osmanlı'yı Osmanlı yapan İslam'ın Türkmen yorumu, hilafetin bize geçtiği, yani İslam'ın Arap-Emevi versiyonuna teslim edildiğimiz güne kadar devam etmiştir.
Hilafetin bize geçişi yani padişahların 'Allah'ın Elçisi'nin halefi' olarak anılmaya başlamasıyladır ki, iki tokadı birden yedik ve ayağa kalkmamıza imkan vermeyen bir sendelemeyle yıkılmaya başladık."

"Atatürk yıktığı hurafenin yerine, gerçek dini koymanın en hayati, en ciddi adımını attı.
İkinci adamını da attı ve andan sonra da bu dünyaya veda etti.
Daha önce yzmıştım ama yine yazayım.

Ne yaptı Atatürk?
Yıktığı hurafenin yerine Elmalılı Tefsiri'ni koymuştur. Arkasından da TBMM'nin kararı ile 12 ciltlik Buhari Tercüme ve Şerhi yaptırılmıştır.
Atatürk, yobazı yakamızdan düşürecek elin, Kur'an'ın eli olduğunu biliyordu. Onun için, dini Kur'an ve Kur'an'ı din yapmak istedi.
Hurafenin yerine koyduğu bu tanrısal kaynağı, Türk insanının, kendi dilinde okumasını istedi.
Biz ne yaptık?
Okumadık."
Buradan sonra Yine Mehmet Akifin Muhittin Nalbantoğluna yazdığı mektuptan bir parçayı buraya TEKRARA eklemek şart oldu.
‘’Mısırda on bir yıl kaldım. Fakat onbir saat daha kalsaydım artık çıldırırdım. Sana Halisane bir fikrimi söyleyeyim mi: İnsanlık da Türkiye de Milliyetçilik de Türkiye de Müslümanlık da Türkiye de Hürriyetçilik de Türkiye de. Eğer varsa, Allah benim ömrümden alıp Mustafa Kemale versin.’’

Edited by waranko, 17.06.2010 - 12:06.


#23 ahmetsecer

ahmetsecer

    Zaman buldukça takılır

  • Üyeler
  • 121 posts

Posted 17.06.2010 - 15:19

Konu ile ilgili bu linki incelemenizi tavsiye ederim.

#24 Poseidon

Poseidon

    Tarih Muhabiri

  • Dokunulmazlar
  • 2,810 posts
  • Konum:Eskişehir...

Posted 17.06.2010 - 16:32

Waranko

Bu tartışma böyle uzar gider arkadaşım.. Ve ben bir sonuca ulaşacağımızı sanmıyorum bu tartışmayla... Yanlış anlamayın söylediklerinizin külliyen yanlış şeyler olduğunu söylemiyorum...Ama genelde yazdıklarınız çok kilişe şeyler... Size nacizane önerim biraz daha etraflıca okumanızdır... Hatta size yazıldıktan sonra çoğu şeyi değiştirmiş olan bir kitap tavsiye ediyorum; Edward Said, Oryantalizm....

Bu tartışma içinde teşekkürler...
Galata Kulesi'nin aklı olsaydı, Kız Kulesi'ne evlenme teklif ederdi...

#25 Do'Urden

Do'Urden

    Boş vakti boldur

  • Üyeler
  • 649 posts
  • Cinsiyet:Bay

Posted 18.06.2010 - 15:22

Türkiye liderliğinde hemen bir Türk İslam Birliği’nin kurulmasıdır


Zırvalamakta ustunuze yok dıye dusunuyorum.haleflerınızde fazlaıyla mevcut anlasılan..
Yukarıdakı cumlemı Dusuncelerım ve bundan dogan ozgurluk kapsamına alırsanız benı mutlu edersenız :)

Turk ıslam bırlıgının basına turkıyeyı mı gecırmeyı planlıyorsunuz? Arapları da turk sayıyoruz sanırım-bakanlıklar neredeyse turk olduklarına daır genelge yayınlayacak!
Kabul.. Dın tehlıkelı bır sılahtır.. kımın kullandıgına baglı. Bırı kullanacaksa bu yıne bız olmalıyız. Tıpkı Atamız Yavuz Selım gıbı..

Fakat problem var..Dusuncelerınızı gerceklestırmek ıcın gerekecek tonlarca eylem varken bızde sadece bırı mevcut-o da tam sayılmaz..Muslumanız.
Bunun dısında.. lıderlıgımızı nasıl kabul edeceklerını anlatmanız Sahsım acısından epey eglendırıcı olacaktır.
Ozellıkle Makam mekan dınlemeyen Araplardan bahsedıyoruz degıl mı? Benım bıldıgım bu araplar sızın turk ıslam bırlıgını kurmayı ıstedıgınız..hanı emperyalızm ve savaslara karsı.. seyın usagı degıl mı?
Cehaletımı affedın lutfen! :blink:


Sayın poseıdon,

Araplasma fıkrının neye baglı oldugunu sormussunuz,aslında Sanırım daha acık bır sekılde bu konunun ıstısmar edıldıgını ve bırseylerın uzerını ortmek ıcın mı bukadar yaygara koparıldıgını soruyorsunuz.

Fakat kanaatımce Bızım araptan cok arap olma gıbı bır hevesımız var. Laıklıgı korumak ıcın Serıat soylemlerının dıle getırılmesı gıbı degıl bu. Seraıtın kullanıldıgı gıbı kullanılması mumkun degıl.
Zıra Serıat'ın gelmesını dıllendırıldıgı zamana aıt hem mevcut hukumet ıstemez,hemde T.C. resmen yıkılmadan mevcut yasalar buna ızın vermez. Ancak Toplumda gergınlık yaratma adına yapılan bırseydır bu.

Ote yandan araplasmak..
Keske sorun serıat gıbı olsaydı..
Ama hak verırsınız kı Ne zaman Allah lafını duysak kendımızı tum dunyevı ıslerden alıkoyuyoruz. Ne zaman bırı kur'an dese ısı gucu unutuyoruz.. Bız fazla duygusal bır mılletız.
Halıfelerden gelen bır gecmısımızın olması ,bızım hep tek kusurumuzu unutamamıza sebep oluyor-arap olmuyor olusumuza!

Bır eksıklık..nedensız sacma bır eksıklık..
Hz.Muhammede zamanında gosterılmeyen(kendı donemınde dahı) saygıyı Onun ayrıcalıklı soyundan gelmeyle gosterecegımızı dusunuyor olmalıyız.

Hanı Kızılderıler turk demısler ya.. Su ıslam bırlıgı sacmalıgı hayata gecerse,hatta su asamada heveslı olan devlet kadrolarımız yakında resmı bır beyan verecekler gıbı duruyor..Kızılderılerde araptı felan dıye:)


Elbette ısın gırgırıdır yazdıklarım,Sevgılı ahmet'ın yazdıgı yazıların cıddıyetıne uygun olarak.


***

Sıyonıst Israıl..

Bırseyı soylemeyı unuttum..bır problem daha aklıma geldı de.. Bu dedıklerınızı dusuncelerınız dogrultusunda gecerlı kılabılecegınızı varsayıyorsunuz-sımdılık ruya goruyorsunuz,ve ruyalar bızım gerceklestırmek ıcın ugrastıgımız seylerdır,kabul.
Neden ıslam bırlıgı yerıne Su sıyonıst emperyalıst katıl ulkelerın basına gecmıyoruz?
Amacınız Kanlı dunyayı yok etmek degıl mı? Sevgılı dostum kazanarak zengın olarak ,bunun ıcın sanırım uretmek falan fılan gereklı.. neden bu sekılde dunya'nın tek kutuplu ulkesı turkıye olarak bır ruya gormuyorsunuz?


Uykunuz cok mu bolunuyor sevgılı dostum:)
Bılmıyorsunuz dıye soyluyorum,affedın ; Kazandıgın olcude bırılerı kaybedıyor.
Zengınlkestıgın surece bırılerı Fakırlesıyor. Kanamadıgın surece bırılerı kanıyor. Dunya bır dengede.
. bu dengeye gore ZAmanında turk-ıslam bırlıgıde dahıl tum ıslam bırlıgını kurmus olan Osmanlı;kazandı.. Kazandıgı surece bırılerı kaybettı. Kazandıgı seyler somurdugu seyler.. bunu dusunmen gordugun ruyaları belkı etkıler..

***

"Biz solcular Filistin için ölürken, İslamcılar bize 'terörist' diyordu!"
Faık Bulut Boyle baslıyordu yazısına..

Hakıkaten o zaman neredeydınız sız sevgılı dostum?..
Sız fılıstıne destegı musluman oldukları ıcın mı verıyorsunuz yoksa?muslumanlıgı nasılda tekelınıze almıssınız.. sız sarlatanlar kendınıze Musluman dedıkce ben kendıme mezhep ıcad edıyorum,var olan bırseyın adını degıstırmek gıbı dusun bunu.

Sayın waranko'nun da dedıgı gıbı Muslumanlıgınız sandıgınız sey degıl sızın..Sızın muslumanlıgınız Ehl-ı beyt katılı,peygamber dusmanı bır zıhnıyetın kendı cıkarına kullandıgı muslumanlık..
Daha da ılerı gıdıyorum,Sayın waranko Nezaketen gıtmemıs anlasılan ama ben ılerleteyım;

Sız peygamber dusmanısınız..Ne Muhammed'ı anlayabılmıs.. Ne de saygı gosterebılmıssınız..Sız Tanrıyı sevıyorsunuz cunku Tanrının gazabından korkuyorsunuz..Tanrıyı sevmenızın tek nedenı korkmanızdır..allah korkusu sızın tek sevgınızdır.bana kalırsa Allahsızsınızda..
Seytan Sızın ıcınıze gırmıs ve galıp gelmıssınız.. Rahımlerınızde SEytanın tohumları mevcut,bır kere zıhnınıze gırdımı artık def edemezsınız.

***

Israıl'ın yaptıkları cınayettır.
ınsan oldurmenın hıcbır cıkar yanı yoktur;Cıhad dahıl.

Lakın bızde aynı kaderı paylasabılırız..3-5 katına topraklarımızı ıngılızlere fransızlara satıyoruz..Bu konuda koruyu yasalar Bızden toprak alınan ulkelerdekı gıbı ıslemıyor.Orada buradakı gıbı parayı basıp toprak alamazsınız. Tedbırlerını almıslar.
Bız? once kendınıze acıyın..

Sonra zamanında ısraıle sattıkları toprakları,osmanlının ıskan yasalarıyla engellemeye cabalayıp,toprakların hakımıyetı ıngılızlere gectıgınde yıne kendı ısteklerıyle ısraılogullarına satan fılıstınlılere acıyacak zamanı dusunursunuz
"Partimizin güttüğü bütün bu esaslar, Kamâlizm prensipleridir" M.Kemal

"En iyi kuram 'Zamana bağlı olarak yanlışlanabilir" Karl Popper

"Düşünce özgürlüğü lehindeki temel sav, bütün inançlarımızın kuşku götürür olmasıdır Bertrand Russel

"Soyut ve Somut kavramlar hiçbirşekilde İlişkilendirilemez ve Örneklendirilemezler" Mw





Similar Topics Collapse

  Topic Forum Started By Stats Last Post Info

30 user(s) are reading this topic

0 members, 30 guests, 0 anonymous users