bu konuya 45 yanıt verildi

[sariseker]

Aşağıda göreceğiniz fotoğraf Amerikan Uzay Araştırma Merkezi'nden (NASA) alınmıştır.
Fotoğraf Amerikan Uzay Araştırma Merkezi'nin (NASA) en son teknolojiyle yaptığı teleskoplarla samanyolu gezegeninden sonra evrende elde ettiği en son görüntüdür.Bu fotografa NASA yetkilileri bir açıklama getirememiştir ve bu fotoğrafı islam alimlerine bir açıklama yapmaları için göndermislerdir.İslam alimleri de aşağıda ki ayeti beyan etmişlerdir.
Kuran-ı Kerim (Rahman suresi 37. Ayet)
Bismillahirrahmanirrahim;
Gökyüzü yarıldığı zaman açılmış bir gül halini aldığında. Başka hangi şeyle Rabbinizi yalanlamaya kalkışırsınız ? ( Rahman suresi: 37)

[ArGuS]

ilginç
kaynak var mı ?

[Roland]

nirde en yakın cami

[L1Square]

Ben inanıyorum tüm kalbimle..Bilimin hala (teknolojinin ve bilimin bu kadar ilerlemesine rağmen...İnsan kopyalamaya kadar vardı iş.. )açıklayamadığı şeyler var..

Düzenleme : Postlarımızda gönderme yapmaktan kaçınalım

Bu mesaj Elric tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 21.08.2006 - 09:27

[Emily]

Bilimin açıklayamadığı konular elbette ki var..Ama bu hiç açıklayamayacak anlamına gelmez.. Eskiden DNA da çözülmemişti, ya da Mars konusunda bilgiler de zayıftı sonuçta mesela değil mi...

şimdi bu olayda benim anlamadığım, NASA diyelim ki açıklayamadı-ki mümkündür- ve dine başvuracak neden bu adamlar kliseye, papaza ne biliim Vatikan'a neyim danışmayı tercih etmiyor da islam alimine gidiyorlar..
Bi düşünün Kandilli rasathanesi bi şi çözememiş olsa hristiyanlara mı gidicek..
bence çok saçma yanii... asparagas snııff snııff...


ayrıca bir bilim kuruluşunun dine başvurması da hepsinden öte benden ziyade bir durum nediim ...

bilseydim 4 sene fen fakültesinde bilim bilim diye kasılacağıma karşı sokaktaki camiye giderdim...


bir de kaynak neresidir acaba... ordan anlarız da ne niyetle bu haberin yayıldığını..

[asturias]

Şimdi bana diceksiniz ki sen de nereden çıktın? sen kimsin? Ya işler yoğunlaşmasa daha sık katılıcam ama nerdeeee:) bırakıyorlar mı beni? Neyse, söylenmeyi bırakıp yanıtımı yazayım; gerçekten böyle birşeye, yani islam alimlerinin (!) dediklerine körü körüne inanıyorsanız, zaten bana diyecek birşey kalmıyor burada. Ben insanların inançlarına saygı duyarım, kimseye de karışma hakkım yok. Sadece hiç düşünmeden, araştırmadan inanmayı nasıl başarıyorsunuz, onu çözemiyorum bir türlü. Valla benden bu kadar.

[L1Square]

Yeni üyecim ALLAH'a ve peygamberlerine görmeden inananlardanız biz..İnanmak için illa gözlerininle görmen gerekmiyor..Hisset ve kalbinle inan..


Ayrıca NASA eminim uydurma bi açıklamalar yapacaktır..

[inan]

efendim biri benim ismimi zikr etti sanki.. Göz kanıt ister arkadaşlar o yüzden sırf bir resime bir tabloya bağlanamaz.unutmayalım ki yaşantımızda bizi ayakta tutan sevgidir. sevgiyle kalın dostlar.

[yusufla]

hmm.. güzel bir soru... ayet her şeyi açıklamış...

[Emily]

Gökyüzü yarıldığı zaman açılmış bir gül halini aldığında. Başka hangi şeyle Rabbinizi yalanlamaya kalkışırsınız ?

evet ayet epey denk düşmüş doğrudur da, bu oluşumun nedenini nasıl açıklamış oluyor ki...

şöyle anlatayım ki; herşeyin sonucunu ya da nedenini elbette Tanrı ile ilişkilendirilir ancak yne de bilimsel açıklamalar da yapılır..Bu açıklamalar Tanrı inancından bağımzıdır ya da inanca gölge düşürmezler zaten..

mesela;depremler heyelanlar vs..Tanrı'nın neden olduğu doğal afetlerdir değil mi..
ama depremin de heyelanın da neden olduğunu bilim açıklar bize...

şimdi buna dayanarak, bu oluşumu nasıl açıklamış oluyor bu ayet diye bir soru sormak isterim...cevabı bilenden rica ediciiim..

[Emily]

sorumu geri alıyorum çünkü wilinin verdiği linkte gördüm ki, NASA profesyonel bir şekilde gayet güze açıklamış.... ki şaşırmadım da...

[L1Square]

evet ayet epey denk düşmüş doğrudur da, bu oluşumun nedenini nasıl açıklamış oluyor ki...

şöyle anlatayım ki; herşeyin sonucunu ya da nedenini elbette Tanrı ile ilişkilendirilir ancak yne de bilimsel açıklamalar da yapılır..Bu açıklamalar Tanrı inancından bağımzıdır ya da inanca gölge düşürmezler zaten..

ALLAH hiçbirşeyi ayetlerlede olsa,peygamberlerlede olsa açıklamak mecburiyetinde değildir..O bize kullanmamız için bir beyin vermiştir..O beyninde bildiğiniz gibi bir bölümünü kullanabiliyoruz..Kullanılabilen kısmı ile açıklanan şeyler ne kadar doğrudur sizce? Ya beynimizin tümünü kullansaydık?Acaba yine Nasa'nın açıklaması bu mu olurdu?

[Emily]

ALLAH hiçbirşeyi ayetlerlede olsa,peygamberlerlede olsa açıklamak mecburiyetinde değildir..

açıklama Allah'tan değil, ayet açıklamış diyen arkadaştan istenmişti zaten..

O bize kullanmamız için bir beyin vermiştir

o beyinle bilimsel araştırmalar yapılıyor ve her şeyin nedenini sorgulayıp bulmaya çalışıyor insanoğlu..herşeyi Tanrıya bağlayıp kös kös oturmayalım araştıralım kullanalım diye o beyni verdiğine de eminim..

Ya beynimizin tümünü kullansaydık?Acaba yine Nasa'nın açıklaması bu mu olurdu?

Yüzmilyonlarca dolarlık bütçeyi, gidip bir din bilgisine dayandırsınlar diye ayırmıyorlardır Nasa'ya sanırım.. beynin tümü kullanılsaydı Nasa'ya iş kalmıycaktı mı sanıyoruz ki ya da kullandığımız kısmı az diye yanlış mıdır bulgular acaba.. hımm...

ayrıca evet beyin gerçekten önemli bir organdır ve kullanılmalıdır...katılıyorum..

[L1Square]

açıklama Allah'tan değil, ayet açıklamış diyen arkadaştan istenmişti zaten..

o beyinle bilimsel araştırmalar yapılıyor ve her şeyin nedenini sorgulayıp bulmaya çalışıyor insanoğlu..herşeyi Tanrıya bağlayıp kös kös oturmayalım araştıralım kullanalım diye o beyni verdiğine de eminim..

Yüzmilyonlarca dolarlık bütçeyi, gidip bir din bilgisine dayandırsınlar diye ayırmıyorlardır Nasa'ya sanırım.. beynin tümü kullanılsaydı Nasa'ya iş kalmıycaktı mı sanıyoruz ki ya da kullandığımız kısmı az diye yanlış mıdır bulgular acaba.. hımm...

ayrıca evet beyin gerçekten önemli bir organdır ve kullanılmalıdır...katılıyorum..

Ayet kimden gelmiştir bunu biliyormusun?Daha önce hiç duydunmu?

Bence vıdı vıdı konuşup benden alıntılar yapacağına,sorduğum soruya cevap vermeni beklerdim senden..Yakıştımı şimdi?

Kullandığımız kısmınla açıklanan şeylerin yanlış olduğunu söylemedim.Yine saptırma lafımı..Ben olaya daha derin baktım ama sen yine sığdan gidiyorsun..Beynin tümü kullanılsaydı,nasa'nın açıklamaları daha farklı olabilirdi..Kullanılan kısmıyla yapılan açıklama bu....


Beyin işe geldiği gibi kullanılmamalıdır bencede..

[Emily]

Ayet kimden gelmiştir bunu biliyormusun?Daha önce hiç duydunmu?

onlara ayet denme sebebi budur zaten..Ayrıca şaşıracaksın belki de tüm Kur'an'ı okumuş biri olarak evet duydum..


cevap vermiştim zaten soruna ama ağır geldi galiba ki fikrini belirtmek yerine sataşmaya ve terbiyeni hatırlatmaya yönelik sözler sarfetmeye başlamışsın yine..
olsun seni de böyle seviyorum Gla..

Ben olaya daha derin baktım ama sen yine sığdan gidiyorsun..

hı hıııı....

Beynin tümü kullanılsaydı,nasa'nın açıklamaları daha farklı olabilirdi

fikrimi belirtmiştim ama tekrar açıkliim( ille çifte açıklama gerekiyor her zamanki gibi..)

beynin tümü kullanılablseydi daha farklı mı olurdu açıklaması yoksa aynı mı, ya da bu tümlük kısmilik fark yaratır mıydı şu anki verilerle bir şey söylemek çok zor.. ama tamamı kullanılsaydı insanın delirmesi ihtimali kuvvetli bir görüştür..

belki farklı da olabilirdi açıklaması Nasanın..haklı da olabilirsin ama unuttuğun konu şudur ki, burada açılan konu Nasanın bilimsel açıklamasının nasıl ve ne kadar tatmin edici olduğu değil, bunun bir ayete dayandırılmasıdır..

Bilim ile Tanrının çok farklı alanlar olduğunu hatırlatırım..Bilimsel açıklamaların Tanrıyı eksiltmediğini ya da inanca zarar getirmeyeceğini de....

[ArGuS]

bakalım kim daaa azimli

Ben (daha yazmaya başlamadım bile...
Wili kaynağın için teşekkürler...
bilim herşeye cevap verir ama bazı cevaplar teoriden öteye gidemez teori ıspatlanmadığı sürece...
Kur'an da olupta yeni yeni farkettiğimiz, hatta önceden beri bilinen bazı şeyleri bilim çözmeye çalışıyor, çözebilirde...
peki bilim, bilimin yeni yeni farkettiği bazı şeylerin Kur'an da olmasını nasıl açıklıyor...

[ArGuS]

Bu arada tartışmanızı başka yerde yapsanız
tartışmanız konudan baya bir uzak ...

Bu mesaj ArguS tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 21.08.2006 - 15:40

[L1Square]

onlara ayet denme sebebi budur zaten..Ayrıca şaşıracaksın belki de tüm Kur'an'ı okumuş biri olarak evet duydum..

cevap vermiştim zaten soruna ama ağır geldi galiba ki fikrini belirtmek yerine sataşmaya ve terbiyeni hatırlatmaya yönelik sözler sarfetmeye başlamışsın yine..
olsun seni de böyle seviyorum Gla..

Beynin tümü kullanılsaydı,nasa'nın açıklamaları daha farklı olabilirdi

fikrimi belirtmiştim ama tekrar açıkliim( ille çifte açıklama gerekiyor her zamanki gibi..)

beynin tümü kullanılablseydi daha farklı mı olurdu açıklaması yoksa aynı mı, ya da bu tümlük kısmilik fark yaratır mıydı şu anki verilerle bir şey söylemek çok zor.. ama tamamı kullanılsaydı insanın delirmesi ihtimali kuvvetli bir görüştür..

belki farklı da olabilirdi açıklaması Nasanın..haklı da olabilirsin ama unuttuğun konu şudur ki, burada açılan konu Nasanın bilimsel açıklamasının nasıl ve ne kadar tatmin edici olduğu değil, bunun bir ayete dayandırılmasıdır..

Bilim ile Tanrının çok farklı alanlar olduğunu hatırlatırım..Bilimsel açıklamaların Tanrıyı eksiltmediğini ya da inanca zarar getirmeyeceğini de....

Kuran-ı gözlerinle okuyup,o çok övündüğün beyninle algılamadığın belli oluyor zaten...

Ben seni sadece Elric'i seviyorsun diye biliyordum Ama yok ben senin gibi yalancı değilim emily,ben seni sevmiyorum.

Daha önce kaç kere beyninin tümünü kullandınki delirebileceği düşüncesine kapılıyorsun?

Beynin tümü kullanılabilseydi nasa'yada ihtiyaç olmazdı.İhtiyaç oduysada bu açıklama yapılmazdı bundan adım gibi eminim..

Nasanın açıklamasının,tatmin edici olup olmadığı değil..Evet bende ayetten yola çıkarak konuşuyorum burda..Ayetler kimin emiliy?Onların sahibi kim?Ona inanmayan beynini kim yarattı senin?Burdan dolana dolana konuya geliyorum işte..Demiştim ya beyni işe gelindiği gibi kullanmayalım diye..Buna güzel bir örnek sergilediğin için çok memnun oldum açıkçası sağolasın

Bilim ile ALLAH'ı nasıl ayrı alanlar olarak düşünebilirsin ???ALLAH'ın verdiği beyin olmasa ilim bilim neymiş..Saçmalamaya başladın..

[Emily]

konu da bu zaten Argus...ii bi noktaya değinmişsin..

evet bilim teorilerle çözmeye çalışıyor,amacı da bu kanıtlayabilmek ama herşeyi bir günde bi yılda olmasını beklemek mantık dışı olur..

Kuran'da olabilir ama bilim buna bir açıklama getirmez,ısrarla anlaşılmayan husus bu, bilim ayrı din ayrıdır.. bilim somut yöntemlerle somut olayları inceler somut açıklamalar yapma gayretindedir..Din ise soyuttur ve somut açıklanabilir bi olgu değildir..

Yani ayrı apayrı konulardır..birbirleriyle çatıştırılması kadar saçma bi durum da yoktur fikrimce..