bu konuya 52 yanıt verildi

[Can Ka No Rey]

Yazar Orhan Pamuk'u ilk defa Türk Edebiyatı Vakfında dinlemiştim. Allah Rahmet etsin o vakit konferansın açış konuşmasını Ahmet Kabaklı hoca yapmıştı ve Orhan Pamuk'un edebiyatımızın genç kalemlerinden olduğunu ve Türk kültürüne nice hizmetler edeceğinden bahsetmişti.O zamanlar gazeteciydim.Pamuk'u dikkatle dinlemiştim,henüz her hangi bir kitabını okumamıştım.Dışarı çıkıp kitaplarını aramaya başlarken konferanstan aklımda kalan ne istediğini bilen ama konuşmalarını Türkçe ifade etmekten çok İngilizce düşünme sistematiği üzerine oturtan bir kargo aydını izlenimiydi.Hatta böyle tiplerin haftalık Çarşamba toplantılarına neden çağrıldığını da merak etmiştim.Ancak o sıralar değerli hocamız Ahmet Kabaklı siyasal ve fikirsel yelpazenin pek çok simasını vakfa konuşmak yapmak üzere davet etmeye başlamıştı.Ali Bulac da bunlardan biriydi.

Dışarı çıktığımda değil ama ertesi gün Pamuk'un Kara Kule kitabını aldım. Otobüste okumaya başladım,sayfaları birbiri ardına açmakta zorlanıyordum.Pamuk konuştuğu gibi yazıyordu.Türk romancılığının klasik anlatımı onda yoktu.Daha sonra Yeni Hayat kitabını aldım,bitirmeyi zor başardım.İlginç bir yolculuk hikayesiydi,otobüste başlayıp markalar gözetiminde devam ediyordu.Ama anlamsızlık üzerine oturan bir üslubu vardı.

Yıllar sonra kitaplarıyla değil ama Hrant Dink'li,Yaşar Kemal'li toplantılarındaki çıkışlarını gördüğümde kendini her türlü çevreye güzel aktaran bu tip bir kalemin uluslararası başarılara dikkatli adımlarla yürüdüğünü anladım.
Yaşar Kemal'inde adı geçiyordu Nobel için ama Yaşar Kemal köylüydü.Köy romanları yazıyordu.Dünya edebiyat seçkinleri bu yaşlı İnce Memet'in istenilen atraksiyonları gösterme yaşını geçtiği bilinci ile başka bir isme yönelebilirdi.Orhan Pamuk,"Türkiye de bir milyon ermeni,30 bin Kürt öldürüldü diyerek bu yolu açmış oldu.."
İşte dedim bu iş bitti. Kendisini Ahmet Kabaklı hocanın Türk Edebiyat Vakfı'na bu kadar akıllıca prazante eden bir adam geçirdiği onca tecrübeden sonra Bu işin nasıl gerçekleşeceğini biliyordu.
Kendisi hakkında 301.maddeden açılan dava amacının kreması oldu.Milliyetçi gençlerin mahkeme önündeki tavrı ise Orhan Pamuk'u sevinçten çıldırtmaya yetmişti ve bu iş bitmişti.
Hoşgeldin Nobel.
Orhan Pamuk ne bir John Steinbeckt'di ne de Bernard Shaw.
Hele muhteşem eser Kırmızı Pazartesi'nin yazarı G.Garcia Markuez hiç değildi.
Onlarda muhaliftiler,bir kısmı sıkı solcuydu.Ama ülkelerini belden aşağı vurmayı düşünmediler.Bir Pablo Neruda ŞiLi'yi insan içine çıkmaktan beter edecek açıklama yapmadı.Yani uluslararası arenada benim milletim kasaptır demedi.Şu kadar insanı öldürdü demedi.Faşist Pinochet'e karşı tavrını adam gibi koydu.
Ermeni soykırım meselesi sadece tarihi çarpıtan, bilimsel gerçeklerden yoksun bir mesele değildir.Aynı zamanda iğrenç başka bir amaca hizmet etmektedir.O amaçta Türk Milletinin katliamcı ve soykırımcı bir millet olarak tarihin hafızasına kaydedilme amacına yönelik olmasıdır.Bunu Almanlar üzerinde yaptılar,başardılar.Almanlar bu genosidçi yapılarıyla dünya devleti projesi geliştiremezler.Almanya bunca parasına rağmen dünya devleti,lider devlet misyonu üstlenemiyor.Niye mi?Çünkü Almanya Yahudi soykırımcısıdır.
Aynı amaçla biz Türkler mahkum edilmek isteniyoruz. Bunu kendi aydınlarımız yapıyor.Bunu Orhan Pamuk yapıyor.
Sıradan vatandaşının kafasındaki küresel nizamcı-hakim millet psikolojisini yok etmeye çalışanlar yıllarca medya tarafından prime boğuluyor.
Ve en ilginci Fransa Parlemantosunun inkar yasasını kabL etmesine kızıp köpürenler,telefon açıp Orhan Pamuk'u kutlayabiliyorlar.Bu ülkenin sayın Başbakanı ve sayın Dışişleri bakanı yapıyor bunu.
Tuhaf bir çelişki.
Hem idrakten yoksun hem de bilgiden.
Orhan Pamuk'u kutluyorsan Fransa'ya kızma.
İkisi aynı şey.
Birinin söylediğini öteki parlamentoda onayladı.
Ne dediniz duymadım...

AHMET ŞAFAK...

[L1Square]

Ya bırakın adam kendi ailesine bile iftira atmış hasta ruhlu birisi..

Bilmem hatırlarmısnınz ama Pamuk'un ''Yeni Hayat'' isimli romanının İSpanyolca'ya çevvrilmesinin ardından İspanyol basını Pamuk'la röp. yapmıştı ve Pamuk kendisini ''Ateist bir aileden gelme bir ateist'' olarak tanımlamıştı.

Bunun üzerinede annesi Şekure Hanım ,Hürriyet gazetesini arayarak ''Oğlum kendi adına konuşsun, ben kendi adıma konuşurum. Biz ateist filan değiliz. Haberi okuyunca oğlumdan nefret ettim'' dedi. Adama yalakalık uğruna ailesine bile leke atacak durumda.Yemişim onun nobelini..Nobel alan adammı oluyo yani?

[emre1982]

Nobelle adam olunsaydı ninem efsane olurdu arkadaşlar.Şu nobel barış ödüllünün adını değiştirelim.
NOBEL HIYANET ÖDÜLLÜ orhan pamuk anca onu alır.

[elma]

Buruk bir sevinç var sadece.

Neyse karikatüre bakalım :

[L1Square]

Pamuk'un ödülü ret konuşması!

İtiraf ediyorum ki, ajanslar "Nobel Edebiyat Ödülü Orhan Pamuk'a verildi" haberini geçtiği andan beri hayal kuruyorum.

Neyin hayali mi?

Aynı ajansların "Orhan Pamuk ödülü reddetti" haberlerini geçişinin hayalini tabii.

Olmayacak şey belki, biliyorum.

Ama hayali bile güzel!

Hayalimdeki Orhan Pamuk jüri üyelerine hitaben aşağı yukarı şöyle bir açıklama yapıyor...

"Üzerinde kopan bütün tartışmalara rağmen hâlâ en büyük, en prestijli edebiyat ödülü olan Nobel'e beni layık gördüğünüz için teşekkür ederim fakat neden şimdi?

İki yıl önce Avusturya edebiyat çevrelerini bile hayrete düşüren ve jürinizin seçkin üyelerinden Knut Ahlund'a 'bu seçim ödül tarihinde onarılmaz bir yara açmıştır' dedirtip istifa etmesine yol açtıran bir tercih yapmıştınız.

Örnek bu ya, 2004'te ödülü edebi düzeyi tartışmalı Elfried Jelniek yerine bana verebilirdiniz. Zamanı değil miydi?

Neden iki yıl önce veya geçen yıl değil de şimdi?

Batı'nın Türklere hoyratça çeki düzen vermeye kalktığı, ülkemin insanlarının gururlarını kırmak için Avrupa parlamentolarının yarışa kalktığı bir dönemde beni seçmeniz, itiraf etmek zorundayım ki çok düşündürücü!

Ben asla kendi edebi değerimden kuşkuya düşmedim.

Düşsem yazamazdım. Ancak sözünü ettiğim durum sizin tercihlerinizde edebi kriterlerin önde geldiği konusunda beni de kuşkuya düşürüyor.

Üstelik, ülkemde sanatçının ve düşüncenin özgürlüğünü boğmaya çalışan, bu yüzden bana çok sıkıntı çektiren kesimlerin ekmeğine yağ sürecek kadar berbat, sinsi ve münasebetsiz bir zamanlama bu...

Nobel Edebiyat Ödülü hiç kuşkusuz çok değerli ve büyük bir ödül.

Ancak unutmayalım ki hiçbir ödül edebiyatın kendisinden daha büyük değildir.

Ben edebiyatçıyım.

Ve elbette insan ve aydın olarak siyasal görüşlerimi dile getirirken inandığım gibi konuşmayı sürdüreceğim.

Bundan sonra da ne popülizmden ne de resmi bir makamdan icazet almayı aklımdan geçireceğim.

Baskılar beni yıldıramayacak!

Ama karanlık bir tezgâh izlenimi verecek uluslararası desteklere de ihtiyacım yok!

Şimdi ister istemez Jean Paul Sartre'ın 1964'te Nobel'i reddedişi aklıma geliyor...

Ünlü filozof burnuna gelen samimiyetsizlik kokusundan uzun boylu söz etmek yerine kısaca 'evimde yer yok!' demişti.

Ben de 'kalbimde yer yok' diyorum.

Hem kişiliğimi hem de sanatımı baskı altına alıp kuşkular uyandıran zamanlaması ve kriterleri nedeniyle ödülünüze 'kalbimde yer yok' diyor, beni anlayacağınızı umuyorum..."

Haşmet Babaoğlu

Cidden hayal dimi

[AtamÇepni]

Orhan Pamuk’u bir de benden okuyun.



Avustralya’dan gelen ilginç mektuptan sonra,
Orhan Pamuk’u bir de benden okuyun.




Orhan Pamuk’u köşesine konuk etmeyen bir tek köşe yazarı kalmadı sanırım.
Eh ne de olsa ben de bir köşe yazarı olduğuma göre, bu beyefendiyi köşeme konuk etmeliydim.
Tam bir yıl önce köşeme konuk edebilirdim Orhan Pamuk’u.
Bir yıl önce Amsterdam’da “İstanbul’da yaşamak istemem” dediği zaman.

O günlerde Orhan Pamuk, İsviçre gazetesi Tagesanzeiger'le yaptığı bir söyleşide, Türkiye'de Ermeniler’e yönelik etnik temizlik yapıldığından ve 1984 yılından bu yana da Kürtler’e kötü davranıldığından dem vurmuş ve şöyle demişti:
"Türkiye topraklarında 1 milyon Ermeni, 30 bin Kürt öldürüldü ve benden başka hiç kimse bunu söylemeye cesaret edemiyor”

Orhan Pamuk bunun ardından Alman Gazetesi Die Welt'le yaptığı söyleşide,
"AKP'yi Türk demokrasisi için tehdit olarak görmüyorum. Demokratik gelişmeyi engelleyen ordu...” dedi.
Alman Kitapçılar Birliği'nin Barış Ödülü'nü alırken yaptığı konuşmada da,
"Burada Türkiye Cumhuriyeti yetkililerinden kimsenin bulunmaması benim için şereftir” diyecek kadar anti Türk oldu Orhan Pamuk.

Orhan Pamuk’un tek emeli Nobel Ödülü’nü almaktı.
Bu ödülü alabılmek için her türlü hokkabazlığı yapmaktaydı.
İşte tam o sırada bir mektup elime geçti. Bu mektup Avustralya’dan geliyordu.
Bu mektubu yazanın adını açıklamam doğru olmaz. Ama yazıdan anlaşıldığına göre, bunu yazan da bir edebiyatçı idi.
Bu edebiyatçı, Orhan Pamuk’un asıl sevdasının onur ödülü değil, para ödülü olduğunu ileri sürüyor.
Şimdi önce Avustralya’dan buradaki bir dostuma gelen mektubu okuyalım:

“ Değerli Dostum,
Orhan Pamuk buraya geldiğinde kendisini yakından
tanıma olanağı buldum. İki üç gün birlikte gezdik.
Bu arada kişiliğini biraz öğrendim:

Çok zeki bir insan.

Aklı fikri parada. Japonlar o sırada kitabını çevirip
basmak istemedikleri için çok kızdı. Ama Japon okurunu
düşünerek değil, oradan şu kadar zarar ettim diyerek.
O sırada Gizli Yüz filmi senaryo ödülü aldı.
Ödül değil de, 30 bin dolar kazandığını söyledi. Bu arada
Türkiye`de Nobel`i bir tek kendinin alabileceğini
vurguladı.

Ermeni ve Kürtlerle ilgili söylediklerinde
Nobel için ortam hazrladığı aklıma geldi. Hatta
üyesi olduğum Sydney Pen`in başkanı Kathrine Thomson
beni arayıp, Orhan Pamuk`la ilgili olarak bizim Büyükelçiliğe
bir kınama mektubu yazacağını söyledi ve benim bu konuda ne
düşündüğümü öğrenmek istedi. Ben de yukarıda
söylediklerimi aynen ona da aktardım.
Düşündüklerimin doğruluğu ortaya çıktı. Nobel için adı geçiyormuş.
Kulis yapmasını ve hedefe ulaşmak için planlar
yapmasını böylesine bilen birine rastlamadım.
Türkiye`de Nobel alacak biri varsa Yasar Kemal`dir.
Ama onu yıpratmak için Avrupa`da numaralar çevirdiği
burada kulağıma erişti.

Yazdıklarını zevkle okuyorum. Fakat kişi olarak bence
yaramaz. Nobel alırsa çok üzülürüm. Sevinmem.

Ha, düşünce özgürlüğü olmalı. Eyvallah. Ama Ulus`un
bütünlüğü, onuru da önemli değil mi? Sanatçı insana
bakan biridir. Siyasete bulaşırsa çirkinleşir bence.”

Orhan Pamuk o sıralarda Amsterdam’a geldi.
Almanya’da, Alman Kitapçılar Birliği'nin Barış Ödülü'nü alırken "Burada Türkiye Cumhuriyeti yetkililerinden kimsenin bulunmaması benim için şereftir” diyerek Türk devletine kızdığı için, Deventer Başkonsolosumuz Orhan Ertuğruloğlu, devletimize bir kez daha kızmaması için O’nu yalnız bırakmadı ve hatta “Bak ben devlet olarak buradayım” demeyi de ihmal etmedi.

Orhan Pamuk, Amsterdam’daki De Roode Hoed adlı Kültür Merkezi’nde De Volkskrant gazetesi muhabiri ile yaptığı bir söyleşide, “Hep İstanbul üzerine yazıyorsunuz. En çok sevdiğiniz şehir İstanbul mu?” sorusuna “Evet” yanıtını verdi. Gazetecinin, “Peki yer yüzünde İstanbul'dan başka sevdiğiniz ve yaşamak istediğiniz şehir var mı?” sorusuna Orhan Pamuk şu yanıtı verdi: “Var.Ama ismini söylemek istemiyorum.Eğer Türkiye'de bir askeri darbe olur, veya iktidara milliyetçiler ya da İslamcılar gelir ise, o zaman İstanbul’dan o şehire kaçacağım”

Başkonsolos Ertuğruloğlu, sorulan bir soruya böylesine ters ve aşağılayıcı cevap verilmesine çok üzülmüştü.

Orhan Pamuk, geçen yıl Nobel Ödülü'nü alamadı. Ama bu ödül, kendisinin sonradan "Benim de adayım oydu” dediği, Türk düşmanlığıyla tanınan Harold Pinter'e verildi.

Orhan Pamuk bu yıl muradına erdi. Nobel Edebiyat Ödülü’nün O’na verilmesi çeşitli şekillerde yorumlandı.
Ben ilk yorumu Hollanda radyosunda dinlemiştim.
Hollanda'nın en ünlü yazarlarından Harry Mulisch, Nobel Edebiyet Ödülü'nün Orhan Pamuk'a verilmesiniyle ilgili olarak, "Ödülün siyasi anlamı edebî anlamından daha fazla" demişti.

Orhan Pamuk’un bu ödülü almasından sonra, bizden daha çok sevindiklerini gördüğüm Hollanda medyasının nasıl bir kepazelik sergilediğini anlatmak çok zor.
Kepazeliğin bir tanesini anlatayım:
Bir TV ekibi, Türkler’in Orhan Pamuk hakkında neler düşündüğünü saptamaya çalışıyor.
Önce bir yeşil parka giriyor bu ekip. Parkta güneşlenen yaşlı Türk kadınlarına mikrofon uzatılıyor.
- Orhan Pamuk Nobel ödülü aldı. Sevindiniz mi?
- “Nobel ? Pamuk ? Bilmiyoruz.”
- Pamuk’u okudunuz mu?
- “Pamuk ? Bilmiyoruz”

TV ekibi daha sonra sokağa çıkıyor. Yine yaşlı ve uzun sakallı bir Türk’e yanaşıyor.
Park içinde gördüğümüz sahneler tekrarlanıyor.
- Orhan Pamuk Nobel ödülü aldı. Sevindiniz mi?
- “Nobel ? Pamuk ? Bilmiyorum.”
- Pamuk’u okudunuz mu?
- “Pamuk ? Bilmiyorum”
Böylece de Türkler’in ne kadar cahil oldukları anlatılmaya çalışılıyor.

Şimdi sormak lâzım. Bu geri zekâlı TV ekibi, Orhan Pamuk hakkında Türkler’in düşüncelerini öğrenmek için en azından bir Türk lokaline gidemez miydi? Gitseydiler orada Pamuk hakkında görüş belirtebilecek onlarca Türk bulurlardı.
Ama bunlar geri zekâlı falan değil. Amaçları kötüydü.

Sonunda bir Türk buldu bu ekip.
O da, “Orhan Pamuk mu? Kötü adam” dedi.
Hollanda televizyonu da bu görüntüleri zevkle yayınladı.

Orhan Pamuk olayını hafta boyunca okuduk ve dinledik Hollanda’da.
En cahil Hollandalı bile ‘edebiyatçı’ kesilmişti.
Öyle ki, bana bakıp ‘Orhan Pamuk’ diyenlere yüzümü çevrimeye başladım.

Ben bir Orhan Pamuk sevdalısı veya aleyhtarı değilim.
Orhan Pamuk’un Nobel Edebiyat Ödülü’nü almasının beni sevindirip, sevindirmediğini sorarsanız, ben açıkça ‘sevinmedim’ derim.
Bunun nedeni de, Orhan Pamuk aleyhtarı olduğumdan değil, düşmanlarımızın bu konuyu bile aleyhimize kullanmalarıdır.
Ben Orhan Pamuk’u değil, Haçlı ruhu ile Türk’e düşman olan Avrupalı’yı sevmiyorum !!!


İlhan Karaçay

Kaynak: http://www.ucnokta.c...ontent&tid=2326




Bir insan ülkesini ve milletini ancak bu kadar sevmez

Bazıları da gurulansınlar Nobel Ödülümüz var diye...

[L1Square]

Hala gurur duyanlar varya,hayrete düşüyorum doğrusu...Onlar için kimin nasıl,hangi düşünceleriyle nobel aldığı önemli değil sanırım..

Mesela Apo (Abdullah Öcalan) NObel alsaydı,yine gururlanırdı valla bunlar..Adam ülkemizden nefret ederdi ama bak nasıl aldı Nobeli flaan derlerdi eminim..Pamuk ve Öcalan kıyaslamasını doğru bulmayanlar olacaktır mutlaka ama benim gözümde ikisi de Türkiye'yi ve Türkleri sevmeyen,aynı düşüncelere sahip ama farklı ortamlarda yetiştiklerinden konumları farklı olan,Türk Düşmanı insanlar..

[YORGUN GÖLGE]

Dünyanın en önemli başarı ödüllerinden biri sayılan Nobel
Edebiyat Ödülü salt Ermeni ve Kürt sorununu resmi ideolojiye
aykırı bir söylemle dile getirdiği için mi Pamuk'a verilmiştir?
Bu soru "Kesinlikle evet" ya da "kesinlikle hayır" biçiminde
cevaplanabilir mi? Bu yanıtların dışında "bu ödül aslında sadece
Pamuk'a değil aynı zamanda Türkiye'ye de verilmiştir", diyebilir miyiz?

Ben bu soruya "kesinlikle evet" diyorum, yazık oysa ne sevinirdik gerçekten hakederke almış olsaydı. Aldı değil aldık derdik. Diyemiyoruz, demek içimizden gelmiyor. Türkiye'ye değil tabi sadece bir kişiye verildi o ödül, o istediği kadar ülkem adına kabul ediyorum desin, pardon hangi ülke soykırım yaptı dediği ülkesi adına mı almış o ödülü, evine koyup güle güle izlesin, bi düşünsün bakalım değer miydi diye...

Bu mesaj YORGUN GÖLGE tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 02.11.2006 - 04:43

[arinna]

Orhan YAMUK diyorum ben de bu abimize

[baha cüneyt]

Orhan Pamuk'u sahsen tanimiyorum. Kitaplarinin tamamini degil ama bir kacini diyelim, okudum. Oldukca etkilendim. Gece rüyamda kurdugum cumlelerin kurgusu Orhan Pamuk'a aitti. Ah, tam bir kabustu. Ona kizdim gece yarisi, dedim ki: Bak, istedigin kadar kitabini okurum, üzerine düsünürüm filan ama rüyalarimi bana birak, onlar bana ait! Ne var ki bu cümleler de onun kurgusuyla sarfedilmisti. Dedim ya kâbus gibiydi, uyandim. Bir süre kitaplarini okumamaya karar verdim. Sonra bu kararin da miyadi doldu.
Orhan Pamuk kisilik olarak 'bes para etmez' diyebilecegimiz tipten biri olabilir, dedigim gibi kendisini tanimiyorum. Ama bu beni ilgilendirmiyor da. O benim icin yalnizca bir yazar. Onun benimle iletisim kurdugu dil edebiyattir. Barlarda oturup laflamadik kendisiyle. Onun edebi yani hakkinda iyi kötü bir kac fikrim de vardir elbette. Ki bunlar oldukca olumludur.
Gelelim su meshur Ermeni meselesine. Arkadaslar, ne yazik ki gecmisimiz kan, barut ve cinayet kokuyor. 1915'i bosverin 6-7 Eylül olaylari o kadar uzakta degil. Yunanistan'da kaldigim süre boyunca manavlar sirf türküm diye, kardesligimizin altini cizmek, sorunun halklardan degil politikacilardan kaynaklandigini söyleyebilmek icin benden para almadi. Bir degil iki degil. Neua Foca'dan Foca'daki kardeslerine komsularina selam yollamayi hic biri ihmal etmedi. Bütün Yunanlilar böyle mi? Hayir, elbette aralarinda bir sürü öküz de var. Bizim aramizda oldugu gibi. TR tarafina gecer gecmez isler degisti ama. Hemen Yunan Gavuru demege baslandi onlar hakkinda. Görüldükleri yerde katli vacip olundu. Bu kadar nefretle dolu olarak nereye varmayi düsünüyoruz? Yarin bir gün Istanbul'da yasayan Ermeniler'e karsi bir linc girisimi olursa sasiracak misiniz? Ben sasirmayacagim, cok üzülecegim muhakkak, ama sasirmayacagim.
Yillarca kalin kasli olan bütün arkadaslarim, hüviyetlerinde yazan dogum yeri dolayisiyla, her polis kontrolunde takildi. Kürtler istirap cekmediler mi bu ülkede? Hem de dosdogru PKK karsiti olduklari halde? 'Kürt' demek yasak degil miydi buralarda?
Henüz düsünce özgürlügü mevzuna gelmedim bunlar irkcilik olarak gördügüm seyler. Yalnizca söylemde degil: Bütün insanlar, dilleri, dinleri, irklari, tabiyetleri, cinsiyetleri, siyasi görüsleri ne olursa olsun ESITTIR. Ve kimsenin öteki üzerine tahakküm kurma hakki olmadigi gibi öldürme hakki da YOKTUR. Bu cografyada yasayan bizler bu haklari defalarca cignedik. Hem de vatanseverlik adina! Bunlari yapanlari ifsa etmektir asil vatanseverlik. Cünkü böylece “Hayir bu bizim onayladigimiz bir sey degildir, nefretle kiniyoruz!” demis oluruz. Benzer davranislar icinde olanlara karsi bir duvar örmüs oluruz. Ben tarihci olmadigim icin 1915’te olanlar hakkinda kesin ve keskin bilgilere sahip degilim. Umarim uluslararasi tarihcilerin katildigi bir oturumda bu savlar acikliga kavusur ki ya hatamizdan dolayi özür dileyerek –ki bu bizi yüceltir ya da aklandigimizdan ötürü gururla Ermeni kardeslerimizle baris icinde yasariz.
Son olarak Nobel mevzuu: Orhan Pamuk’a rakip olanlar kimlerdi bilmek isterdim dogrusu. Kimbilir belki ondan daha iyisi yoktu bu yil! Nobel’e karsi en büyük hayalkirikligim 1945’te Baris Ödülü adaylari icinde M. Gandhi’nin yaninda A. Hitler’in de olmasidir. Fasizmin sembolu haline gelmis bu insanin böyle bir ödül icin, birakin aday gösterilmesini, düsünülmesi bile Nobel’e ve verdigi ödüllere gölge düsürmege yeterli. Orhan Pamuk dalinda basarili bir edebiyatci olarak ödül haketmistir kuskusuz. Ama Türk olmasi beni ilgilendirmiyor, benim türk olup olmamamin kimseyi ilgilendirmeyecegi gibi. Olaylari kisileri milliyetleri bazinda görmegi birakali uzun yillar oluyor ve böylesi iyi.
Kardesce sevgilerimle

[Kurtulbeyi]

Yakında Hülya Avşar'a da bi nobel gelir...Kadın kürtçe şarkı söylüyo bi de üstüne fransa boykotuna karşı çıkıyo...Alayına

[böcük]

nobel felan hikaye artık, hepsi planlanmışş.dokuz eylül üniversitesinde okuyan arkadaşlarım var işletme bölümü hocalarından biri bundan 3 sene önce "göreceksiniz önümüzdeki yıllarda orhan pamuk nobel ödülünü alacak " demişti .inanmamıştım.
ama sonuç ortada........

[Kurtulbeyi]

Memleketime sövene ödül verenlerin alayına

[okan_yuksel]

arkadaşlar kimseye kolay kolay nobel vermezler, orhan pamuk temeli olan bir yazardır ve milliyetçilik nutukları atan insanlardan çok daha fazla yararı olmuştur bu ülkeye. sonuçta nobeli alması türkiye için çok büyük bir gelişme, demek ki türkiye de nobel alacak yazarlar yetiştirebiliyormuş...

[AtamÇepni]

Orhan Pamuk 7 Aralık'ta Nobel Ödülünü alacağı Stockholm'de tören sırasında yapacağı 45 dakikalık konuşmasını Türkçe yapacakmış.


Ermenice yapsa ya ona yakışanı da bu. (Fransız'ca da olabilir) Kukla yazar.

[L1Square]

İlahi Gürcan abi ,ALLAH'ta seni güldürsün..

[Rose&Rain]

arkadaşlar kimseye kolay kolay nobel vermezler, orhan pamuk temeli olan bir yazardır ve milliyetçilik nutukları atan insanlardan çok daha fazla yararı olmuştur bu ülkeye. sonuçta nobeli alması türkiye için çok büyük bir gelişme, demek ki türkiye de nobel alacak yazarlar yetiştirebiliyormuş...

Türkiye'yi satan bir adam nobel alsa neye yarar.Alsın ödülünü tepe tepe kullansın bize ne? Ülkesini satan herif nobel ödülü aldı diye oturup gurur mu duyacağız bir de. Ödülü tek başına alsın koysun evine ve ülkemi satma karşılığında aldım diye bakıp bakıp böbürlensin artık.Bize ne!

[antipas]

adam akıllı kim ne derse desin.Bence pazarlama ve reklam taktiklerini çok iyi biliyor.Ne demişler reklamın iyisi kötüsü olmaz diye.Medya ve biz onu takip ettikçe kitaplarından ne kadar kazanıyor Allah bilir.Orhan pamuğa verilecek en iyi cevap yazıp çizmeyle olmaz bana kalırsa boykotla olur.

[BucuK]

sonuçta nobeli alması türkiye için çok büyük bir gelişme, demek ki türkiye de nobel alacak yazarlar yetiştirebiliyormuş...

hangi sonuca hizmet ederek bu nobeli almış?
aldı da TÜRKİYE'nin eline ne geçti?
TÜRKİYE'ye kazandırdığı bir şey olmadığı gibi yabancı kamoyuna karşıda türkiyeyi yanlış tanıtmıştır.
bana bunu söyleyebilir misiniz, bu adam(?) TÜRKİYE'de hangi kitleyi temsil ediyor?
hangi topluluk yada cemiyet onun fikirlerini benimsiyor? bu sapkın fikirler nasıl olurda TÜRK halkının geneline maledilebilir?

ayrıca bu adamı(?) TÜRKİYE yetiştirmemiştir, TÜRK ekmeği yiyen ADAM TÜRKİYE hakkında bunları söylemez!

[AtamÇepni]

TÜRKİYE yetiştirmemiştir, TÜRK ekmeği yiyen ADAM TÜRKİYE hakkında bunları söylemez!

Bu ülkenin ekmeğini , yediği halde ihanet eden o kadar çok seceresini bilmyen var ki ! Üç kuruş para kazanma uğruna bunları yapıyorlar.