bu konuya 4618 yanıt verildi

[Edys]

kabiliyetimiz yoksa napalım yani ala ala

[shy]

Burjuva= Senden iyi burjuva mı olur? diyerek geçiştirelim hiç girmeyelim.derim ben
Ama yok illa öğrenmek istersen...

Dahası da var ama onlar sansürlü olurlar

Evet birkaç tane vardı.Bölüme üstü açık iki kişilik spor bir mercedesle gelirdi.Bak modelini bile söylemek bize çok zor geliyor.Babasının da kim oduğunu söylemeyim isterseniz o da bana kalsın

Bir diğeri daha bölüme başladığımız ilk gün konuşurken hani bölüme kaç puanla girdin kaçıncı tercih felan eleman ben bu bölümü yedi sene de bitirecem dedi.Diplomaya ihtiyacım yok ki.Diplomayı babam istiyor ben şirketin başına geçecem.

İşte böyle daha isterseniz örnekler mevcut.

Sonuç;

Burjuvanın ne etinden ne de sütünden yararlanılmaz en önemli özellikleri de sadece kendilerine faydalarının dokunması olup kimse onlar için önemli değildir.Adam bi çay bile ısmarlamaz mı?Bunlar öle cinsler işte
B)


Ohh be rahatladım

[shy]

Şimdi konuya şu açıdan yaklaşalım.Az bulunan herhangi birşey değerlidir değil mi?Ülkemizde de erkekler bu işte daha az göründüklerine göre demek ki en kaliteli ve lezzetli hatta ve hatta bu işi en iyi yapanlar erkeklerdir sonucu çıkıyor.
Başka zorlandığınız konu olursa ben buralarda olacağım çocuğum

Ayrıca bayanların da hepsi kötü yemek yapmazlar.Yapan birkaç tanesi olabilir.Ben tanıyorum mesela B)

Bir de doğuştan ( erkek olmak nedeniyle ) süper bir yemek yeteneği vardır bendeniz de.Siz yemeği yapın ben malzemeleri görmeden aynı yemeği daha lezzetli halde yapabilirim.

[kara]

erkekler yemek yapamazalar... yani yaparlarda yapamazlar...
nasıl oluyo bu demeyin oluyor işte... hala birilerine makarna yaptırabilmiş diilim...

nesee konuya döniim... sevoşun ve rebelin dediği gibi bu işin kadını erkeği olmaz bence de...
bizim efden örnek vericem annemde güzel yapıo babamda... hatta babamın pazar kahvaltılarına hazıladığı yumurtalı patatesli şeye (mutfakla ilgim olmadığı için adını bilmiom ) bayılıyorum...

[abidik]

bu konu da ustalık sevoş un şimdi gördüm yazmak üzere
bakın da görün usta ne dıycek
ben size yemek tariflerini yazalım ve sevoş bunu yorumlasın önerisi sunuyom
ben kesin tam puan alırım

[Rose&Rain]

Bu işin cinsiyetle alakası yok. Arkadaşların dediği gibi kabiliyet meselesi bu. Ama biraz da gönül işi.Bir insan yemek yapmayı, yaptığı yemeğin göze de hitap etmesini seviyorsa onun için çaba harcar. Her seferinde daha farklı, aynı malzemelerle ama kimsenin bilmediği değişik lezzetler yaratabilir.Onları itinayla öyle güzel süsler ki örneğin patlıcanı hiç sevmediğini söyleyen bir insan o yemeğin patlıcan yemeği olduğunu anlamaz bile ve parmaklarını da yemekle birlikte yer.
Bir çok erkek aşçı varken hangisi daha güzel yapıyor demek doğru değil.

(Benim eniştem aşçı ve süperrr yemekler yapar. Benim babam aşçı değil ama fevkalade yemekler yapar.Babamın annemden daha güzel yemek yaptığını -duymasın annem -söylemem gerek.)

[sevoş]

değişik lezzetlere azıcık merakınız varsa ,birazda sevdiyseniz bu işi ozmaan yemeğiniz mutlaka lezzetli oluyo

[Rose&Rain]

Dimi ya

[KaKTüS]

kimin mantığı, pratik zekası, el ustalığı ve deneyimi varsa, ki bunların hepsi yetenekle perçinlenmişse, o daha iyi yapar.. kadını erkeği yoktur !!!

cevabı beğenmediyseniz 2. cevap :
en iyi ben yaparım. eline güvenen geçsin karşıma B)

[Gölge]

Ben yerim gerisine karışmam..

[MegolamaniaC]

kim yemek yapmayı seviyosa o güzel yemek yapar ötesini bilmem ben

[Edys]

Ben yerim gerisine karışmam..

en güzel yanıt buydu kanımca

[DaaAnnK]

26/04/07 için Günün Sorusu :

Sizce Nükleer Enerji santralleri ne kadar güvenli ve Türkiye'nin Nükleer enerji Santraline ihtiyacı var mı ?

[LaHesis]

teknik bilgim olmamakla birlikte, atom çekirdeğinden kontrollü üretilen enerji türü olduğunu biliyorum, özellikle doğaya ve insan sağlığına zararlarını gözönünde bulundurursak sadece türkiyede değil bütün dünyada denetim altında faaliyet göstermeleri gerekir.kaldı ki fransa dışındaki ülkeler nükleer enerji santrallerini bir bir kapatıp farklı yollardan enerji üretmeye çalışıyorlar. Böyle bir durumda Türkiye coğrafyasının farklı ve çok zengin enerji kaynaklarına sahip olduğunu düşünürsek nükleere ihtiyaç olmadan da bu açığı kapatabiliriz. tabi o farklı enerji kaynaklarımızı kullanabilecek ekonomik özgürlüğe sahip olduğumuz zaman...

birde nedense nükleer konusunu duyduğumda aklıma cem yılmazın soğuk fuzyon muhabbeti geliyor

[Edys]

nükleer enerjinin geçmişte yaptığı sorunlar ortada çernobil buna örnek.. sakat kalan insanlar ölen insanlar.. doğal çevreye yaptığı kirlilik başka bir boyutu..

nükleer enerji santrali olarak ilk olarak çekmecede vardı sanırım.. ancak bakımsızlık yüzünden kapanmış olabilir.. çalışma yapılmıyor diye biliyorum..

ama şu da bir gerçek Dünya yerinde durmuyor her an çalışma içerisinde.. doğru düzgün çalışmalar yapılsa, her türlü tedbir alınsa.. dikkatli olunsa nükleer enerji santralleri kurulabilir ( ama ne kadar tedbir alınırsa alınsın en ufak açık en ufak bir hata büyük sonuçlar doğurabilir )

Türkiye İçin enerji santrali gerekli mi , gereksiz mi onu bilemem ama büyük riskler taşıdığı bir gerçek.. şahsi fikrim gereksiz.. insanlık ve doğa adına ...

elektrik kesintileri ve çeşitli enerji kayıpları için Nükleer Santrallerin bir zorunluluk olduğunu savunanlarda var.. doğru olabilir.. dediğim gibi tam donanımli dikkatli çalışmalarla bu yapılabilir.. ama bunun garantisi hiç bir zaman olmayacak.. ve en küçük ihmal.. insanların ve doğanın katili olacaktır..

Bu mesaj Edy's tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 26.04.2007 - 13:22

[Hyaman]

İyi işletilirlerse oldukça güvenliler.Ancak dikkatsiz yönetimlerin elinde faciaya dönüştükleri de aşikar(Bkz:Çernobil nükleer reaktör infilakı).Türkiye'yenin ihtiyacı var mı? derseniz bence var.

[LOST_ART]

..Sus hakan sus çernobil yüzünden yaratığa dönüştüm zaten....

[Emily]

Çok daha farklı, daha ucuz, daha sağlıklı (hem çevre hem insan hem de diğer tüm canlılar açısından) enerji kaynakları varken, bugüne kadar gereğinden fazlasıyla bu gezegene ve doğal örtüsüne iklimine vs zarar vermişken ve bundan bir an önce geri dönmenin yollarını aramamız gerekirken (en azından tamamen geri dönemesek de çabalayabiliriz) nükleer enerjiyi haliyle de santralini son derece gereksiz buluyorum. Daha doğrusu son derece tehlikeli..Kontrol altında tutulsa da farketmez..
Canlılar üzerinde bu denli öldürücü etkisi olan hiç bir şeyi onaylamam söz konusu dahi olamaz.. (%1 bile çok büyük ihtimaldir bilimde)

Şiddetle karşıyım, ülkemizin de kesinlikle ihtiyacı yoktur..Enerji kaynakları açısından son derece zengin bir ülkeyiz biz. Kullanmasını da bir gün öğreneceğiz elbet..

[kara]

güvenli bulmuyorum, Türkiye'nin nükleer enerji santraline ihtiyacı yok...

[vaudeville]

Öncelikle ülkemiz,enerji üretmek adına kullanabileceği bir çok seçeneği barındırıyor..En kötü ihtimalle %0 su kaybıyla,ülkemizdeki su kaynaklarından yüksek miktarda elektrik enerjisi üretilebiliyor..Tercihler bu yöndedir,ki nükleer enerji mühendislerinin oluşturduğu çevre de aynı fikirdedir..

Lakin Fransa'dan Japonya'ya gelişmiş devletler kimi 60'ın üzerinde,kimi 100 kadar nükleer enerji santrali işletmektedir..Düşük miktarlı ham/zenginleştirilmiş madde ile yüksek miktarda temiz enerji üretimi sağlamaktadır..Şu an çıkarılmış uranyum ve plutonyum Türkiye'nin 1,5 sene dışarıdan bağımsız enerji üretimi sağlamak mümkündür..Bununla birlikte profesörler,bundan çok daha fazla kaynak bulunduğunu,ne acıdır,siyasi sebeplerle çıkarılamadığını söylemektedirler..

Nükleer Enerji Santrallerinin sağlığa zararı ve Çernobil'e gelince..Esasen,nükleer enerji santralleri,güvenlik sistemleri oturtulmuşsa,oldukça güvenilir ve sağlığa zarar riski taşımamaktadır..Yüzlerce santralin bulunduğu gelişmiş ülkelerde onlarca senedir böylesi bir facia yaşanmaması,elbette yaşanmayacağı anlamına gelmez ama,Çernobil'in devede kulak olduğunun da bir göstergesidir..Çernobil'i incelediğimizde ise,güvenlik sisteminin çok eksikli olduğunu görürüz..Bununla beraber,Çernobil'de sızma olduğu facia açıklanmadan çok önce gerçekleşmişti..Yaklaşık 2 gün geçtikten sonra-ki bu çok tehlikeli ve uzun bir zaman dilimidir-,Sovyet yönetiminin açıklamakta gecikmesinin yegane sebebi,bir prestij kavgasının yaşandığı Soğuk Savaş Dönemi'nde,dünyaya karşı böylesi bir prestij kaybına uğramak istememesidir..

Hepsinden öte,nükleer enerjiye karşı çıkmadan önce,ilkelliğin sembolü sağlık ve doğa için büyük bir tehdit olan termik santrallerden kurtulmak gereklidir ilk aşamada..Çok daha temiz bir işletim ve üretim sistemidir nükleer santraller..

Nükleer enerjiye karşı çıkanlar,basit bir paylaşım oyununa gelmektedirler..Tıpkı,Menderes ve Özal'da,demiryollarının "komünist işi" olduğuna inanılması gibi..Emperyalist odakların,kendi ülkelerini geniş ağlarla kaplarken,bize otoyol dayatması yaptıkları ile eşdeğer pozisyondadır..

Dikkat etmemiz gereken şudur;Bu odaklar,enerjiye doymuştur ve dışarıya enerji satmaktadırlar..Bizim gibi enerjiye aç ülkeleri bu yönde ithalata ve keselerini doldurmakla ilgilenmektedirler..Bazı olumlu eylemleri bulunsa da,Greenpeace gibi çevreci örgütleri bu anlamda aracı kılmaktadırlar..Greenpeace'e Finlandiya,İsveç gibi enerjiye doymuş ülkelerin bu eksende destekte bulunduğu bilinmektedir..

Ermenistan'ın da Türkiye sınırında bir nükleer santrali bulunuyor..Ve güvenlik sistemi oldukça ilkeldir..Kavgamızı doğru odaklarla verelim ve oyuna gelmeyelim..

Eğer elimizdeki kaynakları olumlu yönde kullanamıyorsak,buna alternatif oluşturmak bir gerekliliktir..Türkiye,nükleer enerjiye muhtaçtır..

Bu mesaj vaudeville tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 26.04.2007 - 16:59