bu konuya 120 yanıt verildi

[Emily]

sayende milas bi şükrettim bi şükrettim Vakit varmış diye..ya olmasaydı ..

toplumlara gerekn "haber" dir..taraflı yayınlar değil..o yüsden Vakit yada başka gazeteler de olabilir taraflı yayın yapan hangisiyse (ki bi çoğu..) şükredemiyorum varlığına..

bi de şükürcü bi zihniyete sahip olmadığımdan olabilir mi acaba...verilenlerle yatinmeyi sevmem, haklarımı bilir isterim de..

[dokuzharf]

Vakit Gazetesini savunmaktansa haberin içeriği hakkında konuşmak lazım. Vakit konuşulacaksa Hürriyet , Cumhuriyet , Milliyet , Zaman'da konuşulmalı.

[aTMaCa]

vakit;Ahmedinejatla Sezeri,apoyla sezeri kıyasladı,karşılaştırdı...şimdide başkaları Arınçla ahmedinejatı karşılaştırıyor kıyaslıyor...etme bulma...vakitin yaptığı ne kadar çirkinse diğerlerinin (cumhuriyet,milletvekilleri falan) yaptığıda o kadar çirkin...sana yapılması istemediğin bişeyi.. mevzusu.

Bir görüşten,fikirden,idolojiden,değerden nefret etmek başka şey o görüşden olan bir insandan nefret etmek başka şey ""galiba""...
türbanı gereksiz bulmak,saçma bulmak,türbandan nefret etmek ayrı şey,türbanlı insanlardan nefret etmek ayrı şey ""galiba.""..
türban takanlardan nefret ediyorum demek ... ""galiba""

Karikatür meselesine onlar bizim değerlerimizi ne bilsinler,adamlar yapar,suudlar niye eylem yapmıyor demek ???....Peygambere karikatürlede olsa hakaret edildiği için müslümanlar eylem yapıyor ayaklanıyor!... ne kadar güzel.güzel değilmi?... bazı kafalar başka türlü çalışmadığı için mevzuya Atatürk açısından bakalım... Atatürk'e karşı bu tarz karikatürler falan çizilse..onlar bizim değerlerimizi ne bilsin diyebilirmiyiz,demelimiyiz,sokağamı dökülmeliyiz,protestomu etmeliyiz...bunun bizler için önemli,ulu bir değer olduğunu öğrendikten sonra dahi özür dilemeyen bu herhangi bir batı ülkesine ne yapmalıyız...kısaca dediğin gibi biz başkalarının sahip olmadığı değerlere sahibiz..bunları korumalıyız..

Bedeviler,Suudlar bu dünya üzerindeki en çok sömürülmüş,bu sömürülüşe hala ses çıkarmayan,başındaki kralları indirmeyen satılmış,kandırılmış,aldatılmış,susturulmuş,aptallaştırılımış,cahil öküz insanların yaşadığı bir ülke... Her mevzuda bizimle karşılaştırmaya gerek yok.hiç bi mevzuda bizimle kıyaslanabilecek bi durumları da yok...

[milas]

Vakit Gazetesini savunmaktansa haberin içeriği hakkında konuşmak lazım. Vakit konuşulacaksa Hürriyet , Cumhuriyet , Milliyet , Zaman'da konuşulmalı.

katılıyorum, ben vakit in avukatı değilim ama sağolsun arkadaşlar o görevi yaptırtmak mecburiyetinde bıraktılar....

[Emily]

yani biz olmasak savunacağın yoktu vakit'i..vay be insanı avukat bile yaparmışız da haberimiz yok..

neden her yaptığın yada saanki darda kaldığında suçu başlarına anlatıyosun..onu bir anlatsaydın bari..

[milas]

diamtha gene saçmalamaya başladın, ben diyorum ki VAKIT in yalan yazdığını gösterin ondan sonra buyrun tartışalım...

düzenleme: "Yanıt Ekle" yerine "Alıntı" işlevinin kullanılması

Bu mesaj Elric tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 27.04.2006 - 12:03

[Emily]

saçmalama ile ilgili olarak...iğneyi kendine çuvaldızı başkasına batırıver bi zahmet..

taraflı her haber yalan haberdir.Ama sen zaten o tarafın içindeysen ben sana ne gösterip örneklesem boş, sen zaten peşinen tarafsın.

[milas]

"samimi olmayı vaat edebilirim, tarafsız olmayı ASLA" (GOETHE)

ve İMAN dan tarafım, DOÐRU dan tarfım

[dokuzharf]

taraflı her haber yalan haberdir..

Sana göre tarafsız bir haber rica edebilirmiyim ?

[Emily]

tarafsız haber bulmak evet çok zor ama mesela ntv haber progranları bence fena diil.bir de asıl önemli olanı farklı kaynaklardan okumak,izlemek ve araştırmak..


milas: imanın doğru taraf olduğunu kim söylüyo ..?eğer öyleyse bile, senin imanının doğru olduğunu nerden biliyosun..

herkes bi taraftadır dooru ben de öyle, çok da sağlam bi tarafım ancak basın yayın organnları haber veriyorsa tarafsızlığını korumak zorundadır,ki bu da gazteciliğin temel ilkesidir..

[milas]

tarafsız haber bulmak evet çok zor ama mesela ntv haber progranları bence fena diil.bir de asıl önemli olanı farklı kaynaklardan okumak,izlemek ve araştırmak..


milas: imanın doğru taraf olduğunu kim söylüyo ..?eğer öyleyse bile, senin imanının doğru olduğunu nerden biliyosun..

herkes bi taraftadır dooru ben de öyle, çok da sağlam bi tarafım ancak basın yayın organnları haber veriyorsa tarafsızlığını korumak zorundadır,ki bu da gazteciliğin temel ilkesidir..

buyurun zırvaya, Allaha İMAN herşeydir..................

[Elric]

Allaha İMAN herşeydir..................

kime göre neye göre ??

[Emily]

kabullenmekte zorlandığın her gerçek yada eleştiri karşısında acaba bi değişiklik yapıp saçma yada zırva dışında bişiy söyleyecek misin milas merak ediyorum..

yalaan..etmiyorum..

İman dediğin şey( ne anladığından emin diilim de) büyük harfle yazılınca hemen oluyo mu ki??

[Gölge]

İman dedigi şey den anlaman gerekenden ne anladıgını merak edmemekle beraber anlatmak istediğinden ünlem yerine caps açıp yapmış üstüne basarak sölioda ben ne anlıoma gelcem ondan şeyeetim..

Sol Lob... Yada sag Lob ikisini beraber yapabilirsem her ikiside...
Hani kalp meselesi denilen bi yalan varya heh kalbim hangisinden sag mı sol mu ?

[dokuzharf]

Dikkat ederseniz Din ve Ahlak bölümünde değiliz

[Emily]

biz de onu anlatmaya çalışıyoruz dokuz ama anlamamkta ısrar edip direnenler var..ee cevap hakkı doğuyo haliyle..

[Gölge]

Onu farkeddikde imanın ne oldugunu anlamay çalışıoz konu genelinde hayır ona göre sorarlarsa dicem imanlmıyım deilmiyim die ?

[dokuzharf]

Siz bilirsiniz işinizi , afferim

[shy]

iman güzel bir mankendir.
Bu yüzden diantha imanlı olamaz o kıs çünkü

miyav da olamas ona bakmaz ne işi var pisiyle kızın

bu yazıdan sonra benle de olamaz herkes bana saldıracak...

vurmayın ya anladık

[dokuzharf]

afferim ,alın dalgaya...!